Наследственное право при петре 1

История наследственного права

Определение 1

История наследственного права – это сложившийся и переходящий из поколения в поколение исторический и научный опыт в обасти наследственных отношений.

Стоит отметить, что законодательство о наследовании, действующее в России на сегодняшний день, претерпело ряд значительных изменений.

Но, перед тем как изучать все эти изменения, необходимо проанализировать исторически сложившийся опыт становления и развития наследственных правоотношений в нашей стране, определить истоки их зарождения и приложить усилия к выявлению основных тенденций их эволюции.

Так, в качестве одного из способов изучения исторического развития наследственного права предлагается рассмотреть следующую периодизацию:

1. наследственное право на Руси;
2. наследственное право XV – XVIII веков;
3. наследственное право XIX и начала XX века (дореволюционное);
4. советское наследственное право;
5. современное наследственное право РФ.

Наследственное право на Руси, в XV – XVIII веках

Наследственное право на Руси. Это период действия первого письменного источника права – «Русской правды», которая регулировала вопросы и наследственного права в том числе. Данный период характеризуется исследователями рядом признаков, которые присущи именно ему:

• Курсовая работа 490 руб.
• Реферат 280 руб.
• Контрольная работа 200 руб.

• наследниками являлись исключительно члены семьи;
• воля, которую выражал наследодатель в завещании, ограничивалась этим кругом наследников;
• было разделение в наследовании сыновьями и дочерьми;
• если члены семьи отсутствовали, наследовали представители власти.

Наследственное право XV – XVIII веков. Данный период выразился в постепенном развитии феодальных отношений и расширении круга наследников. Наследодатель стал обладать новыми правомочиями, связанными с распоряжением своим имуществом, которое он намеревался передать по наследству.

Этот период установил более выраженную свободу в процессе составления завещания. Так, правом на его составление теперь обладали все члены семьи.

До начала правления Петра I наследственное право не подвергалось существенным изменениям. Значительные видоизменения произошли в начале XVIII в момент издания Петром Первым Указа «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах».

Данным документом были установлены некоторые положения, согласно которым недвижимость наследодателя может быть передана им по завещанию только одному из сыновей (по его выбору). При этом дочь имела право вступить в наследование недвижимости лишь в случае отсутствия братьев.

Указ закрепил также понятие «майоратного принципа», применявшегося при наследовании по закону, который гласил, что недвижимое имущество получает старший сын, а движимое делится между другими сыновьями.

В 1716г. были изданы несколько специальных актов, которые закрепили право на получение наследственных долей вдовами. Дополнительный акт 1725г. предоставил право на наследование матери и отцу наследодателя.

Дореволюционное наследственное право

Наследственное право XIX и начала XX века. XIX век охарактеризовался господствованием Российской империи. Гражданское право тех времен предусмотрело «духовное завещание», по которому можно было унаследовать право собственности на имущество.

Замечание 1

«Духовное завещание» мог составить тот, кто достиг 20-ти лет.

Отличительные особенности имел порядок наследования по закону. Наследование в данном случае происходило по линиям родства. При этом установленный законом правила носили архаичный характер, позволяя наследовать даже самым дальним для наследодателя родственникам.

До 1912г., когда был издан новый Закон, сохранялось неравенство мужчин и женщин в правах наследования. В соответствии с изданным законом, дочерям были предоставлены некоторые права на наследование недвижимого и движимого имущества даже при наличии в семье сыновей.

Наследственное право в советский период, и в период современности

Советское наследственное право. Существенные изменения наследственного законодательства продиктовали Декреты, издаваемы ВЦИК РСФСР.

Так, Декрет, посвященный отмене наследования, полностью исключил возможность наследования по закону и завещанию, определяя все имущества умерших граждан в казну государства.

В 1922 году был издан новый Декрет об имущественных правах, включенный затем в ГК РСФСР, который частично возродил институт наследования, позволив наследовать имущество стоимостью до 10 тысяч рублей.

В последующем наследственные положения подвергались всяческой либерализации со стороны государства, в частности, последовала отмена предельного размера имущества, передаваемого по наследству. Также был расширен круг наследников, который пополнился усыновленными детьми.

Окончательное завершение оформления наследственное право получило с принятием Гражданского кодекса 1964г., который посвятил ему целую главу, состоящую из 35 статей.

Современное наследственное право РФ. В 1990 году, в связи с изменением привычного уклада общественной жизни, потребовалось преобразование и в области гражданского права.

Так, в 2001 году был принят новый Гражданский кодекс Российской Федерации, который закрепил целый раздел, посвященный наследственному праву.

При этом, стоит отметить, что институт наследственного права продолжает свое развитие и в настоящее время, преобразуется и видоизменяется.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/nasledstvennoe_pravo/istoriya_nasledstvennogo_prava/

Указ о единонаследии Петра 1

Петр своим указом о единой системе наследования имущества делил всех дворян на 2 лагеря: первые обладали всем и получали в управление отцовские поместья, а вторые становились обездоленными и вынуждены были идти на службу

Ключевский В.О.

Указ о единонаследии Петра 1 был подписан 18 марта 1714 года. Единонаследие это упрощенная форма наименование указа, который официально звучит как «О порядке наследования движимого и недвижимого имущества».

Этот документ был первым шагом на пути стирания граней между старой и новой аристократией. Вторым шагом по стиранию грани стал Табель о рангах.

В результате новое дворянство приравнивалось к старым боярам, а в последствии дворяне полностью заменили бояр.

Суть указа

Указ о единонаследии 1714 года решал несколько важных задач:

• Вотчины и поместья объединялись в единую форму землевладения.
• Запрещено делить вотчины между наследниками. Это важный момент, поскольку дворянские семьи были большими и постоянный дележ имений приводил к их разбитие на множество мелких участков, большая часть которых становилась убыточной и закладывалась за долги.
• Все наследуемое имущество могло быть передано только 1 ребенку (не обязательно старшему сыну). Цель – заставить молодых дворян служить, а не довольствоваться наследством.

Петр 1 в Указе заботился о том, чтобы сохранить знатные дворянские фамилии, и одновременно обеспечить приток налогов в казну. Это важный момент, поскольку крупное поместье (вотчина) обеспечивали регулярные отчисления налогов.

Если же вотчина делилась на множество частей – очень часто это приводило к обнищания, когда владельцы небольших поместий не могли платить налоги.

Петр 1 был буквально одержим идеей налогов, поэтому это была одна из важнейших причин издания Указа о майорате в 1714 году.

Вторая важная цель указа – заставить дворян служить. Петр 1 отказывался от боярства и делал ставку на дворян. Предыдущие правила наследования очень часто делили имущество между всеми в равной степени.

Поэтому у дворян особой необходимости служить не было. Теперь же недвижимое имущество получал только 1 человек, а остальные довольствовались довольно скудным движимым имуществом.

Поэтому для таких дворян служба была необходима в качестве источника дохода.

Обоснование указа преамбулой

Указ 1714 года о единонаследии доступен в Полном собрании законов Российской Империи, том 5. Оригинальный текст сопровождается довольно развернутой преамбулой, в которой Петр 1 объясняет причины введения этого указа. Акцент делается на 3-х моментах: податях, фамилии и непотребности.

Причины провала указа

Указ 1714 года просуществовал 17 лет (в 1731 году он был отменен Анной Иоанновной). За это время дворянство утвердилось в качестве элиты, но этому способствовал Табель о рангах.  Сам же Указ Петра был неподготовленным и поверхностным.

Сохранись он в Российской Империи на длительное время – это привело бы к неминуемом и быстрому обнищанию дворян. Причина этого кроется в сути разделения всего имущества на движимое и недвижимое. Помещичий комплекс мог функционировать исправно в виде единого комплекса, вместе с движимым и недвижимым имуществом.

После 1714 года недвижимость переходила одному сыну, а остальные наследовали в равной доле движимое имущество.

Если рассматривать цель Указа в получении стабильных налоговых выплат – результаты были позитивными. Если же рассматривать его с точки зрения развития дворянских хозяйств и поместий – результаты неудовлетворительные.

Ведь была создана система, когда поместье не дробилось, но многочисленные собственники (прежде всего движимого имущество) создавались. Эффективно работать такое поместье могло только при условии, если все владельцы имущество находились в согласии. такое было далеко не всегда. Более того, сам Указ вносил разлад в дворянские семьи.

Ведь, как верно подметил историк Ключевский,  из одного наследника делали владельца практически всего состояния, а из остальных делали обездоленных.

Историческое значение

В своем указе от марта 1714 года Петр 1 фактически дублировал аналогичный закон, который действовал в Англии.Это была западная практика, когда все недвижимое имущество наследовал 1 человек.

Поэтому закон и называется «о единонаследии». Закон устанавливал, что каждый человек может завещать свое имущество одному любому сыну. Если сыновей нет, то можно завещать дочери.

Если завещание не составлено, то закон устанавливает право наследования только за старшим сыном.

Населением новый указ был встречен негативно.Вомногом это связано с тем, что закон пытался изменить коренные традиции и системы наследования, которые действовали в обществе долгими годами.Поэтому уже в 1731 году Анна Иоанновна отменила указ.

Источник: https://istoriarusi.ru/car/ukaz-o-edinonasledii-1714-petra-1.html

Наследственное право при петре 1

Владелец же данной земли наделялся властями правом на незначительную долю от промысла, примерно 1/32 от разработки полезных ископаемых, а также преимуществом «перед третьими лицами открывать производство по добыче ископаемых и их обработке. Такие же ограничения относились к порубке ценных сортов деревьев, произраставших в частновладельческих угодьях» Кузнецов И.Н. История государства и права России. — Ми.: Амалфея, 1999. — С. 105.

«Государство поощряло развитие частной промышленности, обеспечивая кредит, налоговые льготы и подбор рабочей силы» Исаев И.А. История государства и права России. — М.: Юристъ, 2006. — С.305.. Но вместе с тем государство претендовало на промышленную монополию, но при этом, не ограничиваясь политикой протекционизма.

Их введениебыло вызвано тем, что, не признавая раскольничьего духовенства, российское правительство не признавало и заключаемые им браки. Раскольники, следовательно, не могли вступить в законнный брак, не приняв, предварительно православия. С 1906 г., после издания указа о веротерпимости, стали допускаться церковные браки между раскольниками.

Гражданские браки сохранили значение только для раскольников-беспоповцев.

В петровские времена смягчается власть родителей над детьми:

родители уже не вправе насильственно венчать своих детей или отдавать их в монастырь.

Право родителей применять физические наказания в отношении детей так и не было отменено в дореволюционной России. Начиная с XVIII в. оно постепенно стало ограничиваться запретом калечить и ранить детей, а также ответственностью за доведение их до самоубийства.

Помещики устраивали браки своих крепостных по собственному желанию, руководствуясь хозяйственными соображениями.

Указ Петр I от 5 января 24, разосланный по всем епархиям, должен был исполняться «неотложно», однако вместе с тем принужденные браки продолжали свои историю.

Как еще одно условие заключения брака — гражданские и военные чиновники должны были получить разрешение на брак от их начальства.

Это требование исходило из обязанности государства опекать своих подданных, заботиться об их личном благосостоянии и вместе с тем из стремления подчинить личные интересы служебным.

В 1722 было официально объявлено о запрещении вступать в брак без дозволения начальства флотскими офицерами — гардемаринами.

При нарушении запрета нарушителям грозили трехлетние каторжные работы.

Наследственное право при петре 1 играли солдаты

Браки временных невольников сохраняли в законной силе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первая четверть XVIII века — время больших изменений в правовой системе Российского государства.

Новое законодательство, под влиянием многочисленных реформ Петра I, отличается от предыдущего более высоким уровнем юридической техники, более четкой схемой и последовательностью.

Вместе с тем в петровских законах нашла отражение его любовь ко всему западному: без особой надобности правовые акты были «засорены» массой иностранных слов, к примеру, штатгалтеры, обер-штер-крикс-комиссары, обершенки.

Петр I требовал неукоснительного соблюдения законов, так как верил в его всесилие и во всемогущество государственной власти, призванной регулировать жизнь подданных. Отсюда крайне активная законодательная деятельность.

Однако вера Петра во всесилие закона была в большой мере иллюзорной.

Наследственное право при петре 1 презентация

Родители не только имели право, но и обязаны были воспитывать своих детей. Воспитание состояло в приготовлении детей к полезной деятельности: определению сыновей на службу, а дочерей — замуж.

Родители должны были также предоставлять содержание несовершеннолетним детям в соответствии со своими возможностями.

В XVIII в. незаконнорожденные дети следовали состоянию матери, но дети дворянок не получали дворянства, хотя нередко оно им жаловалось императорским указом. Отец обязан был только содержать незаконнорожденного ребенка и его мать, но это содержание рассматривалось не как алименты, а в качестве возмещения вреда.

Важно Обычно письменные доказательства нуждались в подкреп­лении присягой.

Очистительная присяга применялась в крайних случаях, когда другим способом было невозможно доказать обвинение.

Принесший присягу ответчик считался оправданным, отка­завшийся принести присягу признавался виновным.

5. После анализа доказательств суд переходил к вынесению приговора. Он выносился большинством , при их ра­венстве перевешивал голос председателя.

Приговор составлял­ся в письменной форме, подписывался членами суда, предсе­дателем и аудитором. Затем секретарь в присутствии сторон публично зачитывал приговор.

Приговоры по делам, где применялась пытка, подлежали утверждению фельдмаршалом или генералом. Последние мог­ли изменить меру наказания.

Устанавливался апелляционный порядок пересмотра при­говоров суда.

После вынесения приговора он приводился в исполнение.

6.

Наследственное право при петре 1 кратко

Бездетная вдова получала пожизненное право на имущество мужа, а после ее смерти к наследованию призывались наследники по закону. В 1716 г. этот порядок изменился: вдова стала получать в собственность 1/4 часть имущества мужа.

В 1731 г. Указ о единонаследии был отменен. Наследование по закону регламентировалось следующим образом: имущество переходило ко всем сыновьям в равных долях, причем дочери получали 1/14 часть недвижимого и 1/8 часть движимого имущества, а вдова — 1/8 часть недвижимого и 1/4 часть движимого имущества.

При наследовании по завещанию наследователь обладал большей свободой распоряжения: он мог завещать наследственную массу, за исключением майоратных и заповедных иму- ществ, по своему усмотрению.

3.

6 области семейного права при Петре I были внесены большие изменения.

В соответствии с Указом о единонаследии 1714 г.

Наследственное право до петра 1

Указ — акты, содержащие правовые нормы и административные предписания, которые были направлены на решение конкретного дела или случая: введение или отмена конкретных учреждений, норм и принципов деятельностей государственных органов. Указы издавались монархом или от его имени сенатом. ( Указ об учреждении губернии 1708 г., Указ о фискалах 1714 г. и др.)

Регламенты — законодательные акты, составлены по инициативе и при личном участии монарха. «Определяли общую структуру, статус и направление деятельности отдельных государственных учреждений» Исаев И.А. История государства и права России: Учеб. пособие. — М.: Юрист, 1993.
Ї С.281.. (Генеральный регламент 1720 г., Духовный регламент 1721 г. и др.)

Артикул — термин для обозначения законодательного текста, который использовался «в значении “ отдельная статья в законе”» Попова Л.В.

В немалой степени своей реформаторской деятельностью он затронул и законодательную сферу, считая, что нет ничего важнее и нужнее в управлении государством, как правильное толкование, признание и исполнение закона народом.

Предметом моего исследования станет русское законодательство первой четверти XVII века, а точнее семейное, гражданское и наследственное право.

Целью данной работы представляется выявление новых черт, нововведений и состояния семейного, гражданского и наследственного права, влияние на него реформаторской деятельности Петра I в первой четверти XVIII века.

1. Общие тенденции развития права

Петр I большое внимание уделял законотворчеству. Его «отличала вера во всесилие закона, во всемогущество государственной власти, призванной регулировать жизнь подданных.
Отсюда крайне активная законодательная деятельность» Чистяков О. И.

При Александре II оно опять разрешается.

Закон от 3 июля 1902 г., внесший изменения в Свод Законов, впервые позволил рассматривать иски внебрачных детей о содержании в порядке гражданского, а не уголовного судопроизводства.

Согласно этому Закону, происхождение ребенка от отца могло подтверждаться любыми доказательствами. Однако речь шла не об установлении отцовства как семейно-правовой связи с ребенком, а лишь о праве ребенка на содержание.

Добровольное признание отцовства не допускалось.

Правовая связь с матерью ребенка устанавливалась на основании признания ею ребенка своим. При отсутствии признания происхождение ребенка от матери могло быть подтверждено только метрической записью или ее собственноручным письменным удостоверением. В данном случае устанавливалась именно семейно-правовая связь между матерью и ребенком.

Источник: https://juristmsk.com/nasledstvennoe-pravo-pri-petre-1/

Становление и развитие наследственного права в дореволюционной России

а не традиций и обычаев, зародилось в IX в. с появлением писаных актов Древней Руси.

Русская правда Ярослава Мудрого (XI в.)

Развитие наследственного права совпадает с установлением института частной собственности.

Первым законодательным актом, регулировавшим наследственные отношения в нашей стране, является Русская правда Ярослава Мудрого (XI в.).

Нормы, изложенные в ней, устанавливали две формы наследования:

• наследование по закону и
• наследование по завещанию.

Наследование по закону имело место во всех случаях, если не было завещания.

Институт наследования по завещанию был достаточно условным. В круг наследников по завещанию были включены исключительно наследники по закону — дети, рожденные в браке, и супруг.

Распоряжения (так называемый ряд) имуществом на случай смерти сводились к распределению наследства между наследниками:

• отец мог разделить все свое имущество между детьми в равных или в разных долях, а мать имела возможность завещать все свое имущество любому из сыновей или дочерей, которых считала наиболее достойными (ст. 103, 106);

• свобода завещания была ограничена также правилом, согласно которому младшему сыну при разделе имущества всегда доставался родительский двор (ст. 100);

• внебрачные дети и дети крепостных не наследовали отцу (господину) ни по закону, ни по завещанию.

Завещание по Русской правде могло быть составлено устно («без языка умрет» — ст. 103). При его составлении, как правило, присутствовал духовный отец, на духовенство возлагалась обязанность обеспечить исполнение завещания в соответствии с последней волей умершего. Наследование по закону действовало, когда не было завещания.

В XIV—XVI вв. с развитием феодализма в России появляются новые правовые источники, которые содержат нормы, касающиеся наследования:

• Псковская судная грамота,

• Новгородская судная грамота,

• Судебники 1497 и 1589 гг.,

• Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.

Все указанные памятники права, как и Русская правда, различают две формы наследования:

• по закону и
• по завещанию.

При этом каждый из источников называет разный круг наследников.

В Псковской судной грамоте наследниками могли быть отец, мать, сын, дочь и другие близкие родственники («или кто ближнего племени»), круг которых не указан.

Также известно, что племянник не являлся наследником по закону (ст. 100), дочери могли наследовать при отсутствии братьев, переживший супруг наследовал родовую «отчину», но в случае вступления в новый брак лишался права пользования имуществом умершего супруга.

Псковская судная грамота впервые установила письменную форму завещания и регламентировала порядок наследования по завещанию. Завещание теперь можно было составить в пользу своих близких родственников (кого именно не указано) и иных лиц (например, монастырей).

Судебники Московского государства 1497 и 1550 гг. также различали наследование по закону и по завещанию, а круг наследников ограничивался близкими родственниками и супругом.

Завещание получило наименование «духовная грамота» и могло содержать распоряжения имущественного и неимущественного характера, быть составлено от имени нескольких членов семьи.

Завещатель был вправе лишить наследства одного или всех членов семьи или передать его в полном объеме церкви.

В целях охраны прав семьи было введено ограничение воли завещателя — родовое имущество передавалось по наследству только родственникам. Соборное уложение 1649 г.

дало дальнейшее развитие институту наследственного права, в частности институту наследования по завещанию.

Согласно уложению завещательные распоряжения могли касаться лишь купленных вотчин и движимого имущества. Родовые и жалованные вотчины подлежали передаче по наследству только членам того же рода.

Указ Петра I «О единонаследии» 1714 г. изменил сложившийся порядок наследования и определил новые правила наследования по закону и завещанию.

Согласно этим правилам все недвижимое наследственное имущество наследовал только один из детей наследодателя. В завещании наследодатель мог указать наследника недвижимости (одного из сыновей, а при их отсутствии — одну из дочерей).

Если наследодатель не имел детей, то он мог завещать принадлежавшую ему недвижимость «одному из своей фамилии». Движимое имущество наследодатель мог разделить между детьми по своему усмотрению (ст. 2 Указа), а бездетный — между родственниками или посторонними гражданами.

В 1731 г. Анна Иоанновна отменила Указ Петра как противоречащий общественному благу и восстановила права завещателя по Соборному уложению 1640 г.

Следующие изменения были приняты только через 100 лет, в 1831 г., в Положении о духовных завещаниях,

• впервые определившем порядок отмены и изменения завещания.

Данное Положение вошло в Свод законов Российской империи. На смену правовым актам, которые регулировали вопросы наследования, приходит новый источник — Свод законов Российской империи, изданный в 1832-1833 гг.

Часть I тома X Свода являлась основным источником русского дореволюционного наследственного права.

По Своду родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, а для остального имущества существовал общий порядок наследования.

Наследование и по закону, и по завещанию имело место не только после смерти наследодателя, но и после лишения лица всех прав состояния, пострижения в монашество, признания лица безвестно отсутствующим.

Наследование по закону в дореволюционной России, так же как и в других буржуазных странах, строилось на началах кровного родства.

Однако здесь оно не ограничивалось определенной степенью. Наследником по закону мог быть самый отдаленный родственник (но не свойственник), если не оставалось более близких родственников.

Предусматривались два основания наследования:

• по закону и
• по завещанию.

По общему правилу наследование по закону происходило, когда оно не было отменено завещанием.

Исходя из смысла ст. 1121 Свода, наследниками по закону могли быть родственники наследодателя. Закон не устанавливал число очередей родственников, призываемых к наследованию.

Порядок наследования по закону определялся по линиям:

• первыми призывались наследники нисходящей линии, т.е. дети наследодателя;

• при живых детях наследодателя внуки и последующие нисходящие к наследованию не призывались («сын при отце не может наследовать деду» — ст. 1122 Свода). Они наследовали по праву представления;

• между детьми наследодателя имущество делилось в равных долях;

• единокровные и единоутробные дети наследовали только после своих родителей;

• внебрачные дети наследовали только после матери. Родовое имущество внебрачные дети и усыновленные вообще не могли наследовать;

• при отсутствии детей и внуков к наследованию призывались родственники боковых линий.

Для определения боковых родственных связей в законе существовала специальная таблица, которая устанавливала очередность наследования боковыми родственниками:

• по общему правилу ближайшая линия отстраняла от наследования более дальнюю,

• а одинаково близкие родственники призывались к наследству совместно.

Наследниками:

• первой линии признавались брат или сестра и их потомство;

• второй — дядя или тетя с нисходящими;

• третьей — брат или сестра бабушки и их потомство и т.д.

Право наследования в боковых линиях существовало неограниченно, пока могло быть доказано родство.

Особый порядок наследования был установлен для восходящей линии, в которой явно ущемляются права наследователей:

• восходящие (родители и другие родственники) наследовали имущество, безвозмездно переданное ими наследодателю, у которого не было детей.

Имущество возвращалось родителям «яко дар», причем каждому — то, от кого получено.

Родителям предоставлялось пожизненное право пользования благоприобретенным имуществом (родовое имущество не являлось благоприобретенным) беспотомственного наследодателя.

Кроме этого, переживший супруг фактически не являлся наследником по закону. За ним закреплялась «указанная доля»:

• 1/7 недвижимого и
• 1/4 движимого имущества умершего супруга.

Свод законов Российской империи сохранил особенность русского наследственного законодательства.

В отличие от других стран в России наследственное имущество не рассматривалось как единое целое, а подразделялось на движимое и недвижимое имущество, для каждого из них всегда был установлен отдельный порядок наследственного правопреемства.

Родовое имущество (имения) переходило только к наследникам по закону, а остальное имущество наследовалось в общем порядке.

Изменения в Свод законов были внесены в 1899 г. с принятием Положения о временно-заповедных имениях. Такое имение учреждалось в пользу одного из детей завещателя при согласии остальных совершеннолетних. Согласия не требовалось, если имение стоило не более 25 тыс. руб.

В 1912 г. был принят закон «О расширении прав наследования по закону лиц женского пола и права завещания родовых имений», который установил право завещать родовое имение в пользу нисходящих родственников.

Во всем остальном Свод регулировал наследственные отношения вплоть до победы Октябрьской революции 1917 г.

НАСЛЕДОВАНИЕ, ДАРЕНИЕ И ЗАВЕЩАНИЕ

Источник: https://kolesovgb.ru/index.php/finansovoe-planirovanie/kak-upravlyat-lichnymi-finansami/nasledovanie-darenie-i-zaveshchanie/855-stanovlenie-i-razvitie-nasledstvennogo-prava-v-dorevolyutsionnoj-rossii