Образец иска на проведенную экспертизу

Содержание
  1. Возражение на экспертизу: образец, как составить, ходатайство
  2. Основания для обжалования
  3. Порядок оспаривания
  4. Как составить возражение
  5. Скачать образец
  6. Аргументы при составлении возражения на экспертизу
  7. Вывод юриста
  8. Образец иска на проведенную экспертизу
  9. Ходатайство о назначении экспертизы
  10. Заявление о назначении экспертизы (образец)
  11. Судебная экспертиза в гражданском процессе – порядок назначения и образец ходатайства
  12. Правила назначения экспертизы
  13. Какие типы проверок назначаются судом?
  14. Судебная автотехническая экспертиза
  15. Генная экспертиза
  16. Судебно-экономическое исследование
  17. Судебно-экологические исследования
  18. Как инициировать проведение экспертизы?
  19. Как составить ходатайство о назначении генетической экспертизы
  20. Подача заявления о ходатайстве
  21. Как составить заявление
  22. Какие нужны документы
  23. Госпошлина
  24. Образец заявления о ходатайстве
  25. Процедура рассмотрения
  26. Оспорить отцовство без ДНК
  27. «Ч» – Ошибки эксперта и 3 примера жалоб на эксперта, рецензии экспертизы в суд
  28. Экспертную ошибку можно разбить только рецензией на заключение судебного эксперта.
  29. Жалоба на эксперта в Минюст России
  30. ЗАЯВЛЕНИЕ о признании заключения эксперта незаконным
  31. Прошу суд:
  32. Экспертиза, проведенная по поручению суда — доказательство по делу
  33. Рецензирование экспертного заключения

Возражение на экспертизу: образец, как составить, ходатайство

Образец иска на проведенную экспертизу

Экспертиза является одним из главных инструментов, используемых в суде для определения истины.

Она может быть судебно-медицинской, психиатрической, психологической, лингвистической, графологической и других видов в зависимости от направления.

Экспертиза может быть сделана по инициативе судьи или одной из сторон процесса. Рассмотрим, в каких случаях сделанные экспертом выводы могут быть оспорены.

Основания для обжалования

Так как экспертное заключение может стать решающим фактором в судебном процессе, оно должно быть полным, точным беспристрастным и объективным. Согласно статье 87 ГПК РФ, суд может принять решение о повторной экспертизе, если имеются убедительные доказательства, свидетельствующие:

  • о недостаточной компетентности эксперта;
  • о неясном или неполном характере заключения;
  • об использовании специалистом не всех имеющихся данных;
  • при умышленном или ненамеренном искажении фактов, которые повлияли на правильность сделанных выводов.

В этом случае материалы передаются этому же специалисту или его коллеге для повторного исследования.

Порядок оспаривания

В соответствии со статьей 6 ФЗ № 73 каждой стороне процесса дается месяц на обжалование экспертизы, который начинается с момента получения документов. Выразить своё несогласие со сделанными выводами можно несколькими способами:

  • путем отправки претензии эксперту;
  • подачей жалобы в Федеральное бюро экспертизы;
  • обращением с заявлением в суд.

В документе должны быть выделены правовые основания для такого обращения. Обжалованию подлежит факт проведения или отказа в экспертизе, экспертные методы, квалификация специалиста, его заинтересованность в исходе дела и другие факторы. При этом сделанное утверждение должно быть подкреплено вескими аргументами.

Как только документ принят к рассмотрению, суд может вызвать специалиста для допроса. Это позволит ему аргументировать сделанный вывод. Если приведенных им доказательств недостаточно, в зал суда может быть приглашен другой эксперт, работающий в данной сфере.

На основании представленных фактов экспертиза принимается или признаётся недействительной. В последнем случае назначается дополнительное или повторное исследование. Первый вариант позволяет экспертной группе продолжить работу над делом. Вторая ситуация требует поручение исследования другим специалистам.

Исследование может быть проведено независимым или судебным экспертом. В первом случае оспорить его выводы проще.

Как составить возражение

возражения может варьироваться в зависимости от направленности. Однако его структура в большинстве случаев остается неизменной. Сначала составляется шапка, где указываются данные судебной инстанции, номер дела и персональные данные, принадлежащие стороне судебного процесса.

В первых абзацах возражения описывается суть вопроса. Она касается рассматриваемого дела, цели обращения к эксперту, выводов специалиста с реквизитами документа. Помимо этого важно указать место проведения экспертизы, а также имеющиеся сведения о специалисте.

После этого можно перейти к позициям заключения, которые вызывают сомнения. Причем каждое заявление должно быть достаточно аргументировано. Важно указать, какие законы были нарушены при составлении выводов.

Последняя часть возражения начинается со слов: «на основании вышеизложенного прошу…». Здесь можно указать желание приобщить возражение к делу, признать сделанную экспертизу недостоверной или попросить провести повторное или дополнительное исследование. В завершении остается указать дату подачи документа и поставить подпись.

Возражение подается через канцелярию суда или непосредственно на заседании. Документ традиционно составляется в соответствии с числом участников процесса.

Скачать образец

Скачайте образец себе на компьютер и следуйте подсказкам выше для правильного заполнения документа.

Бланк! Возражение на экспертизу.doc

Аргументы при составлении возражения на экспертизу

В процессе ознакомления с экспертизой следует обратить внимание на следующие детали:

  1. В первую очередь вопрос затрагивает квалификацию эксперта. Поэтому специалисты часто прилагают к экспертизе копию документа, подтверждающего их право делать выводы в этой сфере. Отсутствие бумаги позволяет оспорить компетентность эксперта, чтобы вызвать его на заседание для получения дополнительной информации.
  2. В первом разделе любой экспертизы указывается перечень материалов, которые были предоставлены для работы. Его нужно внимательно изучить. Если некоторые важные в деле доказательства отсутствуют, этот факт следует отразить в возражении. Стоит четко обозначить типы документов или материалов, уточнив, имеются они в распоряжении суда или нет.
  3. В список исследуемых материалов эксперт вносит печатные или электронные издания, которые позволяют рассмотреть правовую сторону вопроса. Сделанные выводы можно поставить под сомнение, если экспертом использовались старые версии кодексов, использованные статьи из которых за последние месяцы или годы претерпели изменения.
  4. Документ об исследовании включает в себя вопросы, ответы на которые должны быть даны в результате анализа имеющихся материалов. Нужно понять, насколько формулировки этих вопросов отражают суть дела, и были ли даны на них полные ответы. Отклонения от нормы также могут быть оспорены.
  5. Сделанные экспертом выводы нужно сравнить между собой на наличие противоречий, которых в грамотно проведенном исследовании быть не должно.
  6. Кроме того, заключение должно быть совместимо с другими доказательствами по делу.

Вывод юриста

Экспертное заключение позволяет оценить представленные суду факты со стороны человека, разбирающегося в тончайших аспектах этого направления. При этом не всегда выводы специалиста отличаются объективностью и точностью.

Поэтому закон позволяет стороне процесса, не согласного с заключением, в письменной форме опротестовать его.

Чтобы исключить голословность сделанного утверждения, его нужно подкрепить доводами, которые будут убедительными для судьи и других участников процесса.

Источник: https://homeurist.com/ugolovnoe-pravo/sud/vozrazhenie-na-ekspertizu.html

Образец иска на проведенную экспертизу

Образец иска на проведенную экспертизу

» » » » В случае, когда покупка не удалась и вы получили товар несоответствующего качества, всегда есть возможность вернуть свои деньги, или получить качественный вариант продукции. Однако нередко чтобы сделать это, приходится доказывать факт наличия дефектов.

Однако помимо данного документа также нужно заполнить дополнительное заявление. В нем описывается товар, его состояние и дефекты, а также все сведения о совершенной покупке. Рассматривается заявление продавцом в течение десяти дней.

Этот срок не будет входить в период проведения экспертизы. Лучше составлять два экземпляра, чтобы один был у продавца, а другой у вас.

Вместе с заявлением вы обязаны отдать купленный товар в магазин, чтобы продавец смог направить его на экспертизу.

При этом вы получаете расписку о том, что продукция действительно была принята и будет направлена на исследование.

Такая бумага также должна быть на руках у обеих сторон спора и сдержать в себе все сведения о товаре и его недостатках для дальнейшей идентификации продукции и избегания ошибок.

Исследование всегда проводится при участии каждой из сторон спора и, конечно, специалистов. Именно они занимаются изучением товара, его состояния и недостатками, якобы обнаруженными в нем.

Проводиться экспертиза может там, где решат сами эксперты. При этом инициировать ее может как магазин, так и вы, но чаще всего заявление подает именно потребитель, поскольку продавец отказывается принять обнаруженные недостатки за достаточное основание для возврата денег.

. О том, кто платит за экспертизу некачественного товара, О том, где сделать экспертизу товара, читайте по ссылке: Участие каждой из сторон в экспертизе не ограничивается исключительно наблюдением с их стороны.

Ходатайство о назначении экспертизы

Экспертиза в любом судебном процессе является важнейшим источником доказательств.

Судебная экспертиза назначается:

  • В случаях, когда этого требует закон либо для исследования представленных доказательств на предмет их фальсификации (обязательная экспертиза).
  • По просьбе участника судебного разбирательства;

В качестве экспертов могут выступать как экспертные организации (государственные и негосударственные), так и отдельные лица, обладающие специальными знаниями.

В гражданском процессе допускается выражать данное волеизъявление как письменно, так и устно.

При обжаловании судебного акта в случае заявления ходатайства в устной форме, можно ссылаться на протокол судебного заседания, в котором подробно должно быть описано содержание волеизъявления о проведении судебной экспертизы. Ходатайство может быть представлено:

  • В канцелярию соответствующего судебного органа.
  • Непосредственно на судебное заседание;

Ходатайство подготавливается в свободной форме и должно содержать:

  • Объекты экспертизы, которые сторона готова передать в распоряжение
  • Предлагаемый перечень вопросов, которые необходимо исследовать в процессе экспертизы;
  • Предложения по кандидатурам экспертов;
  • Реквизиты документа (наименование суда, номер дела, наименование лиц, участвующих в деле, дату, подпись);
  • Обоснование необходимости проведения соответствующей экспертизы со ссылкой на нормы закона;

> >

Ошибки в строительной судебной экспертизе.

| Как выиграть суд? Как ссылаться на экспертные ошибки в апелляционной инстанции?

Там, на других сайтах, ты увидишь набор обещаний: «Обжалуем экспертизу», «Напишем рецензию», «Рецензируем экспертизы» и дальше бла, бла, бла… набор слов.

А дальше они распишут много умных слов и выражений,

«Если участник судебного процесса не удовлетворен результатами экспертизы, он имеет право обжаловать судебную экспертизу»

. И кто-бы удовлетворил его право на обжалование?… Дальше врут, — «Обжалование результатов экспертизы проводится через орган (бюро), ее проводивший, либо непосредственно в главном бюро.

Срок обжалования результатов экспертизы составляют один месяц с даты получения результатов экспертизы». Откуда в их голове такая чушь?

Какой руководитель экспертной организации будет тебя слушать? Ни какие заявления не принимаются, ни каких ответов от руководителей экспертных организаций не дождешься! Полная ахинея на тему, — «Ах сейчас мы пожалуемся директору!» А директору-то надо назначать повторную экспертизу другому составу специалистов?

Все будет гораздо проще. Пошлют, и всё.

Внимание! Внесудебная экспертиза обжалуется либо в прокуратуру (полицию), либо в суд через подачу заявления о признании заключения эксперта незаконным.

Судебная-же экспертиза обжалуется только через суд первой инстанции рассматривающая данный спор. Подай ходатайство о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы.

И что важно, к ходатайству приложи заключение специалиста рецензирующее выводы судебного эксперта. Как правильно написать и предъявить ходатайство?

Поэтому мой совет всегда прост, – Иди до Верховного Суда РФ.

Заявление о назначении экспертизы (образец)

» » » 5/5 (2) СКАЧАТЬ образцы заявлений о назначении экспертизы можно по ссылкам ниже: Внимание!

Источник: https://mskpotrebnadzor.ru/obrazec-iska-na-provedennuju-ehkspertizu-76820/

Судебная экспертиза в гражданском процессе – порядок назначения и образец ходатайства

Образец иска на проведенную экспертизу

Когда в ходе судебного разбирательства возникают вопросы, ответить на которые могут исключительно лица, обладающие специальными знаниями, готовится ходатайство о назначении экспертизы.

Это источник информации и доказательств, на основе которых орган юстиции примет правильное решение.

Действующее законодательство строго регламентирует, по каким правилам вызываются третьи лица-профессионалы в узкой области и кто может выступать в этой роли.

Правила назначения экспертизы

Ст. 79 ГПК РФ гласит, что суд вправе назначить экспертизу, если в ходе рассмотрения дела возникают вопросы, ответить на которые в силах исключительно специалисты в области техники, медицины, искусства и других областей знаний. В роли инициатора может выступить любая из сторон, принимающих участие в процессе, включая истца, ответчика, третьих лиц.

Если необходимость судебной экспертизы в гражданском процессе отклоняется судом, решение должно подкрепляться вескими аргументами.

Ст. 79 ГПК РФ дает сторонам слушания следующие права:

  • формировать список вопросов, задаваемых специалисту;
  • инициировать отвод эксперта;
  • знакомиться с результатами проведенного исследования;
  • требовать повторной, дополнительной проверки.

Если одна из сторон не представляет необходимые материалы экспертам, уклоняется от помощи суду, тот вправе без проведения каких-либо исследований признать факт, подлежащий выяснению, подтвержденным или опровергнутым.

Какие типы проверок назначаются судом?

В зависимости от целей и задач, поставленных перед органом правосудия и сторонами разбирательств, назначаются разные виды экспертиз в гражданском процессе. ГК РФ не дает исчерпывающего перечня проверок, которые вправе инициировать судьи, истец или ответчик. Фактически, они могут прибегать к помощи узких специалистов по всем актуальным вопросам, возникающим по ходу слушаний.

В зависимости от объекта исследования и используемых методов можно выделить следующие разновидности проверок:

Судебная автотехническая экспертиза

Это привлечение профессионалов для выяснения деталей ДТП или иного происшествия на дороге. Цель автоэкспертизы – выявить, были ли исправны транспортные средства, имелись ли повреждения на трассе, как вели себя участники события. Данные проверки влияют на решение, принимаемое судом по делу.

Генная экспертиза

Задача судебно-генетической экспертизы – установить степень родства, установить отцовство путем изучения ДНК. Получив результаты проверки, мать малыша вправе требовать от второго родителя алименты на содержание общего ребенка.

Судебно-экономическое исследование

Используется в делах об экономических преступлениях. Узкие специалисты анализируют бухгалтерскую отчетность компании, финансовые показатели и определяют корректность действий обвиняемого.

Судебно-экологические исследования

Профессионалы изучают и анализируют меры, предпринятые предприятием для обеспечения сохранности водных, лесных и других ресурсов.

В зависимости от того, при каких обстоятельствах производится назначение судебной экспертизы, она может быть:

  • Первичная – назначается для уточнения интересующих вопросов.
  • Дополнительная – необходима, если полученное заключение эксперта содержит пробелы или не в полной мере отвечает на поставленный вопрос.
  • Повторная – используется, если результаты предыдущей экспертизы по гражданскому делу вызывают у участников сомнения.

Как инициировать проведение экспертизы?

Чтобы воспользоваться помощью узких специалистов для выяснения деталей разбираемой ситуации, стороны слушания подают ходатайство о назначении судебной экспертизы. Его можно представить в:

  • районный суд;
  • орган юстиции, рассматривающий дело в апелляционном порядке.

Во втором случае в текст прошения нужно включить аргументы в пользу привлечения независимых специалистов. Например, нижестоящий суд отклонил ходатайство истца, но без проверки не удалось установить, с чем связана поломка авто: с ошибкой производителя или неправильной эксплуатацией.

Назначение экспертизы в арбитражном процессе возможно по устному или письменному требованию участника разбирательства. Второй вариант признается более предпочтительным, потому что дает возможность стороне изложить собственные аргументы и остается в материалах дела, что окажется важно в случае обращения с апелляцией.

Скачать документ (hodataystvo-o-naznachenii-ekspertizy.doc, 78KB)

В действующем законодательстве отсутствует готовый образец ходатайства. При его составлении нужно руководствоваться стандартными требованиями, предъявляемыми к заявлениям в суд. В документе обязательно указывается:

  • название суда-получателя;
  • сведения об авторе ходатайства (роль на процессе, ФИО, данные паспорта, место прописки);
  • сведения о судебном деле;
  • аргументы для необходимости проведения исследований;
  • ссылки на положения законодательства;
  • перечень вопросов, которые планируется задать эксперту;
  • формулировка конкретного требования – проведение экспертизы;
  • перечень приложений.

Готовое заявление заверяется подписью составителя, внизу указывается его дата.

Если суд сочтет аргументы, изложенные автором ходатайства, достаточно вескими, будет принято решение о привлечении узких специалистов. Они проведут исследование и дадут ответы на круг поставленных вопросов. Результаты проведенной проверки будут учтены органом юстиции при принятии решения по слушаниям.

Источник: https://FreeLawyer.guru/sud/sudebnaya-ekspertiza.html

Как составить ходатайство о назначении генетической экспертизы

Образец иска на проведенную экспертизу

Вопрос проведения генетической экспертизы связан чаще всего с установлением отцовства, особенно когда возникают споры между матерью и предполагаемым отцом ребенка, что в итоге приводит к принудительному решению признания факта родства через суд.

Очень часто, после вынесения окончательного решения или на этапе судебного разбирательства, одна сторона не согласна и может выступать против.

Поэтому единственно верным решением разрешить ситуацию и внести ясность является подача ходатайства о проведении анализа ДНК, результаты которого не только достоверны, но и показывают точность родства до 99,9%.

Подача заявления о ходатайстве

Чаще всего цель ходатайства о проведении генетической экспертизы выступает на фоне оспаривания отцовства, которое проводится в суде общей юрисдикции (районном).

Ходатайство связано с несогласием одной стороны о вынесенном решении признания кровных связей отца и ребенка. Это может быть не только мать или отец, но и другие участники судебного процесса, а также законные представители (статья 79 пункт 2 ГПК РФ).

Способ подачи ходатайства ничем не отличается от подачи первичного иска. Сделать это можно следующим образом:

  • лично подать через канцелярию;
  • на судебном заседании;
  • написать электронное письмо через портал «Госуслуги»;
  • отправить по почте заказным письмом с уведомлением.

Если вы хотите оспорить судебный вердикт по установлению отцовства, то согласно Гражданско-Процессуальному Кодексу, сделать это можно не позднее 30 дней с момента вынесения окончательного решения. В противном случае придется заново подавать исковое заявление на установление.

Подавать ходатайство можно в любой момент, пока идет судебное разбирательство, но лучше всего это делать сразу с подачей искового заявления, если вы уверены в правоте своих намерений.

Просить об обязательном проведении генетической экспертизы можно даже в том случае, когда отец или ребенок мертв.

Для проведения экспертизы ДНК будет браться биологический материал родственников умершего или при наличии его образцы крови в лаборатории.

Как составить заявление

От правильности написания заявления с просьбой провести генетическую экспертизу для установления отцовства зависит дальнейшее его рассмотрение. Поэтому при составлении ходатайства руководствуйтесь нижеописанными рекомендациями:

  • в шапке в правом углу с большой буквы пишется полное название судебного органа, его адрес;
  • ниже указываете свои данные – персональную информацию с паспорта, адрес проживания, телефон;
  • прописываете свой правовой статус в этом деле – истец или ответчик, а также необходимо указать номер судебного производства, если решение вынесено или вопрос об отцовстве находится на стадии рассмотрения;
  • в центре пишем название документа «Ходатайство»;
  • Расписываете в произвольном порядке цель просьбы – проведение экспертизы ДНК. Так как сомнения у каждой из сторон возникают на фоне разных причин, то необходимо мотивировать ваше обращение. Например, мать часто хочет добиться признания отцовства для назначения алиментных выплат на ребенка, а отец – с целью обретения родительских прав либо наоборот, оспорить отцовство;
  • ссылаетесь на законное основание для написания ходатайства (статья 79 ГПК РФ);
  • расписываете подробно просительную часть, а именно указываете перечень вопросов, которые вас беспокоят, и на которые вы хотите знать точные ответы от экспертов. Многие указывают в просительной части и требование разделить расходы, связанные с проведение анализа ДНК, особенно учитывая его высокую стоимость. В этой части также можно указать рекомендуемую организацию, где может проходить генетическая экспертиза;
  • расписываете пунктами перечень прилагаемых документов к заявлению;
  • дата, подпись.

По поводу предпоследнего пункта – перечень необходимых документов, то здесь речь идется не только о подтверждении персональных данных заявителя, но и предоставления доказательств, которые смогут повлиять на ход судебного разбирательства и окончательное решение.

Кроме проведения самой генетической экспертизы можно подтвердить или оспорить отцовство различными справками, выписками, чеками, квитанциями, фотографиями, перепиской и свидетельскими показаниями.

Несмотря на результат теста ДНК, прочие доказательства также должны быть рассмотрены и принято во внимание судьей.

Какие нужны документы

Кроме написания самого ходатайства в двух экземплярах необходимо будет приложить следующие документы:

  • копию паспорта;
  • копию документа о регистрации или расторжении брака, если он был заключен между родителями;
  • копию свидетельства о рождении ребенка;
  • документы, которые выступают доказательствами.

Кроме наличия копий документов, вы должны иметь при себе и оригиналы.

Вы должны понимать, что не всегда суд удовлетворяет данного рода просьбы, он может отказать в ходатайстве, обосновав свое судебного решения в определении.

После отказа вы не можете повторно подать заявление на обжалование, у вас есть возможность только подать жалобу в апелляционный суд, указав нарушение действий конкретного судьи и несогласие с ним.

Госпошлина

Любое обращение в суд связано с уплатой госпошлины. Согласно статье 333.19 Налогового Кодекса ее размер составляет 300 рублей, если вопрос не затрагивает имущественные споры. Если заявление подается с целью защиты интересов несовершеннолетнего ребенка, в том числе и установления отцовства, то обязанность по оплате госпошлины снимается.

Образец заявления о ходатайстве

Чтобы не допустить наиболее распространенных ошибок и не получить отказ в ходатайстве, посмотрите образец заявления о ходатайстве о назначении генетической экспертизы.

Процедура рассмотрения

После того как заявление с просьбой проведения ДНК экспертизы будет взято в работу, начинается судебное разбирательство.

Судья должен не только назначить проведение экспертизы ДНК на установление родства, но и выслушать обе стороны, а также оценить все приведенные доказательства (статья 166 ГПК РФ).

Поэтому так важно не только рассчитывать на результаты анализа, но и подготовить другие весомые доказательства, так как ответчик может и отказаться от проведения генетической экспертизы.

Назначение генетической экспертизы не является принудительной процедурой, даже в стенах суда. Человек, непосредственно которого касается вопрос установления отцовства, может отказаться от ее проведения.

Если отец отказывается от сдачи биологического материала для проведения экспертизы ДНК, то суд может расценивать данное заявление, как косвенное признание отцовства, особенно если исковое заявление матери содержало требование взыскать со второго родителя алименты.

Но на основе только результатов экспертизы или отказа от ее проведения, судья не может выносить окончательное решение. Доказательства обязаны учитываться в совокупности.

Оспорить отцовство без ДНК

Генетическая экспертиза ДНК – это одно из главных доказательств, которое подтверждает кровную связь между определенными лицами.

Однако как мы уже говорили, выносить окончательное решение, не взяв во внимание другие доказательства, судья не имеет права. Они учитываются в совокупности.

Но, если по ряду причин невозможно провести генетическую экспертизу, то положительное решение можно получить в случае, если:

  • одна из сторон категорически отказывается в проведении процедуры ДНК или не предоставляет биологический материал для исследования;
  • получает уведомление от судебного органа, но игнорирует и не появляется на судебных заседаниях;
  • доказать родство при помощи анализов по группе крови. Результаты методик, вычисляемых связь по группе крови, не всегда являются достоверными и однозначными, однако в единичных случаях возможен 100% ответ;
  • документальное подтверждение того, что отец не проживал с матерью ребенка в предполагаемые сроки зачатия, свидетельские показания, переписка, справки, прочее.

Более полный список доказательственной базы с целью оспаривания отцовства приведен в статье 79 Гражданско-Процессуального Кодекса.

На сегодняшний день генетическая экспертиза остается наиболее веским доказательством установления факта кровных связей.

Поэтому если вы выступаете истцом или ответчиком по делу о признании отцовства и уверены в своей позиции, то сразу подавайте ходатайство о назначении экспертизы ДНК.

Учитывая высокую стоимость данной процедуры, вы можете в своей просьбе указать необходимость компенсации части затрат второй стороной.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a6e161bc89010c5137c3008/kak-sostavit-hodataistvo-o-naznachenii-geneticheskoi-ekspertizy-5ab7fe1e7ddde8c5a6c527cb

«Ч» – Ошибки эксперта и 3 примера жалоб на эксперта, рецензии экспертизы в суд

Образец иска на проведенную экспертизу
Ошибки в строительной судебной экспертизе. | Как выиграть суд?
Как ссылаться на экспертные ошибки в апелляционной инстанции?

Там, на других сайтах, ты увидишь набор обещаний: «Обжалуем экспертизу», «Напишем рецензию», «Рецензируем экспертизы» и дальше бла, бла, бла… набор слов.

А дальше они распишут много умных слов и выражений, «Если участник судебного процесса не удовлетворен результатами экспертизы, он имеет право обжаловать судебную экспертизу».

И кто-бы удовлетворил его право на обжалование?… Дальше врут, – «Обжалование результатов экспертизы проводится через орган (бюро), ее проводивший, либо непосредственно в главном бюро. Срок обжалования результатов экспертизы составляют один месяц с даты получения результатов экспертизы».

Откуда в их голове такая чушь? Какой руководитель экспертной организации будет тебя слушать? Ни какие заявления не принимаются, ни каких ответов от руководителей экспертных организаций не дождешься!

Полная ахинея на тему, – «Ах сейчас мы пожалуемся директору!» А директору-то надо назначать повторную экспертизу другому составу специалистов? Все будет гораздо проще. Пошлют, и всё.

Внимание!
Внесудебная экспертиза обжалуется либо в прокуратуру (полицию), либо в суд через подачу заявления о признании заключения эксперта незаконным.

Судебная-же экспертиза обжалуется только через суд первой инстанции рассматривающая данный спор. Подай ходатайство о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы.

И что важно, к ходатайству приложи заключение специалиста рецензирующее выводы судебного эксперта. Как правильно написать и предъявить ходатайство?

 Консультируйся! Расширяй кругозор.

Ниже примеры из моей практики.

– Как посадить эксперта?

– Как изменить судебную экспертизу?

– Как, что-то сделать с судебным экспертом?

Скажу честно, эти вопросы останутся без ответов, т.к. судебная экспертиза «доказательство судьи первой инстанции» и изменить его может только либо судья первой инстанции, либо судьи апелляции. Вопрос о взятках судебного эксперта, конечно вопрос уголовного права, но «не поймал эксперта за руку» и не посадишь за решётку.

Поэтому мой совет всегда прост, – Иди до Верховного Суда РФ. Документы, которые там будут нужны… решение и апелляционное определение.

Заранее получи судебные акты, в четырёх экземплярах, в канцелярии суда первой инстанции.

Экспертную ошибку можно разбить только рецензией на заключение судебного эксперта.

Сам рецензию не напишешь. Сложно доказать корысть судебного эксперта. Ошибка эксперта это его добросовестное заблуждение.

Ошибка может быть исправлена при назначении дополнительной, повторной, комплексной и комиссионной экспертиз либо предъявлением заявления о неполноте и отсутствии ясности в судебной экспертизе, а также указать на противоречия материалам дела.
А выявить судебную ошибку можно только навыками специалиста, изложенные в письменном заключении.

Десяток причин, возникновения любой экспертной ошибки:

Объективные:
отсутствие разработанной методики экспертного исследования;

несовершенство используемой экспертной методики;применение ошибочно рекомендованных методов;

использование неисправных приборов и инструментов, а также нелогичных математических моделей и не лицензионных компьютерных программ.

Субъективные:
профессиональная некомпетентность эксперта (и ты и судья-то должен удостовериться в компетентности назначаемого судебного эксперта);
профессиональные недочеты эксперта (небрежность, поверхностность производства исследования, игнорирование методических рекомендаций, …);
необычные психологические состояния эксперта (стресс различного происхождения, усталость, …);
 

Экспертные ошибки, надо указать на допросе эксперта.
Суд предоставляет такую возможность только лицами, которые знают, как просить “о допросе эксперта” процессуальным языком. Я могу тебя научить.
И тогда суд назначит дополнительную или повторную экспертизу. Но надо помнить, ненужность суду повторной экспертизы вытекает из необходимости оценивать результаты обеих экспертиз в комплексе.

Пренебрежение выводами одной экспертизы и неоправданное предпочтение выводам другой, чревато ошибками при вынесении окончательного судебного акта и как следствие апелляционной жалобой.

При этом в исследовательской части заключения повторной экспертизы указываются причины расхождений выводов с результатами предшествующих экспертиз, если таковые имели место (отступление от методики исследования, принятие иных количественных и стоимостных величин, ошибки в расчетах и т.п.).

Возможно ли рецензировать судебную экспертизу?
Посмотри Определение апелляционной инстанции на этой странице – Как “рецензия отменила судебную экспертизу“… и “Небываемое бывает” (На одной стороне медали находился барельефный портрет Петра I, а на другой — фрагмент боя и надпись: «Небываемое бывает. 1703».)

Почему заявлять лучше, чем ходатайствовать?

Нежилое помещение

Случай из “моей практики“.

Здание на двух собственников. Один из собственников решил “выселить” другого. Он не смог придумать ни чего лучше, кроме как, определить здание, как нежилое помещение и предложить другой стороне мелкие отступные.

С целью определения “Пригодны ли помещения здания для постоянного места жительства?”, наглец пригласил (без ведома сособственника) оценщика.

Тот в свою очередь не собрав информацию о всех собственниках обследуемого здания, принял решение провести осмотр и определить “Имеют ли помещения скрытые, неустранимые и существенные дефекты технического и санитарного состояния, которые препятствуют истцу для постоянного проживания в исследуемом доме?” без согласия одного из сособственника.

Что он и сделал в течении недели, тем самым нарушив Статья 25 Конституции РФ “Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения”.

Расстройству, удивлению и разочарованию оценщика не было предела, когда его пригласили на беседу в прокуратуру города. Мыча он пытался объяснить обоснованность своего проникновения на частную территорию без ведома и согласия одного из собственников.

Уголовное дело конечно не стали заводить, но экспертизу оценщика, как и его репутацию “подмочили”. В постановлении прокурора четко было сказано, – “сбор информации о личности и его имуществе без согласия”. Данное постановление было незамедлительно приобщено к материалам гражданского дела, как доказательство незаконности и предвзятости экспертизы оценщика. 

Вполне естественно выводы оценщика не легли в основу судебного решения.

См. ниже фото, которое подтверждает “реакцию” прокуратуры на мое заявление о незаконности проникновения на частную территорию.

Жалоба на эксперта в Минюст России

Случай из “моей практики“.
Ситуация в суде разворачивалась не в лучшую сторону. Возникла необходимость представить рецензию на минюстовскую экспертизу.

Рецензия помогла назначить повторную экспертизу, но клиент просил проверить минюстовскую экспертизу на её законность в экспертных органах Министерства Юстиции РФ.

Так возникла идея жалобы в Минюст России на государственного судебного эксперта. К всеобщему сожалению ответ на жалобу был сух, но конкретен.

Прочти его, чтобы не терять время на пустые жалобы в органы власти.

Иногда из жадности, твой дорогой адвокат, вряд ли предложит поддержать твое ходатайство четким заключением специалиста. Какой же адвокат “из кормушки” деньги отдаст? А позже, он расскажет тебе очередную сказку о коррумпированности судебного состава. Пойми – внесудебные жалобы бестолковы, обжалование судебной экспертизы только в ближайшем судебном заседании…

 

В городской суд ___________________ 

Заявитель: _________________________

Адрес: ____________________________

Ответчик (или истец): ______________

Адрес: ____________________________ 

ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании заключения эксперта незаконным

На  основании  определения  _____________________ суда от “__”_________

____ г. N ________ экспертом ______________________________________________

 (фамилия, инициалы, специализация эксперта)

___________________________________________________________________________

(наименование экспертного учреждения)

была проведена экспертиза _______________________________________________ и

(предмет экспертизы)

“___”_______ ___ г. составлено заключение, в котором _____________________.

(существо заключения)

В мотивировочной части заключения эксперт ________________________________,

(спорное положение)

что не соответствует _____________________________________________________.

(ссылка на норму, источник истинного положения)

В выводе ___ заключения эксперт __________________________________________,

(спорное положение)

что не соответствует следующим обстоятельствам дела: ______________________

(обстоятельства, доказательства)

и нормам _________________________________________________________________.

(ссылка на норму, источник истинного положения)

Кроме  того,  данная экспертиза была проведена с нарушением пункта ____ статьи  ____ процессуального кодекса Российской Федерации, что обусловило   несоответствие   заключения  следующим  обстоятельствам  дела:

___________________________________________________________________________

(обстоятельства, доказательства)

и нормам _________________________________________________________________.

(ссылка на норму)

Данная  спорная  информация и спорные положения влияют на осуществление моих  процессуальных  прав,  так как они признаются судом как основание для совершения действий (принятия решений).

В  соответствии  со  ст.ст. ХХХ Закона РФ “Об oxynn-ого в РФ”, руководствуясь статьей Oxynnnого процессуального  кодекса  Российской Федерации,

Прошу суд:

Признать заключение эксперта __________________________________________

(фамилия, инициалы, специализация эксперта)

___________________________________________________________________________

(наименование экспертного учреждения)

по вопросу ____________________________________________________ незаконным.

(предмет экспертизы)

Приложения:1. Имеющиеся   письменные  доказательства  (справки,  выписки,  копии документов и т.д.).

2. Копии заявления для иных сторон и лиц.

“___”___________ ____ г.              _____________/____________

Экспертиза, проведенная по поручению суда — доказательство по делу

Судебная экспертиза составляет часть судебного дела. Отдельным иском судебная экспертиза не обжалуется. Заявление о незаконности судебной экспертизы подается только судье первой инстанции и только до вынесения решения! Прочитав судебную экспертизу, ни в коем случае не сдаваться.

Наш специалист сможет опровергнуть судебную экспертизу. Результаты опровержения оформим “заключением специалиста” в форме рецензии. Доводы рецензии передай в канцелярию суда, для оценки неполноты выводов и предвзятости судебного эксперта. Письменное заключение в форме рецензии пригодится и в апелляционной инстанции.

Тебя ни кто не лишает права на обращение в суд второй инстанции. Вот и подкрепи объяснение во второй инстанции выводами эксперта, который обоснует твои права на законное судебное решение. Во всех судебных инстанциях доказывай судебную ошибку, вынесенную на основании ложной (незаконной) судебной экспертизы.

Есть ещё предложение. Подай судье “Заявление о превышении экспертом должностных полномочий” (см. КоАП, УК РФ). К примеру если землеустроитель отвечает на почерковедческие вопросы; строитель – на трасологические вопросы и тому подобное, то есть выходит за пределы своих знаний и полномочий возложенных на него судьей.

Итак, подав 3-5 заявлений о нарушении экспертом Российского законодательства, можно добраться до повторной / дополнительно судебной экспертизы…

Рецензирование экспертного заключения

Десяток аргументов «За» своевременную и качественную консультацию:

1. Каждое дело в суде требует индивидуального подхода.
2. Только по материалам наиболее объемно представляется перспектива процесса.
3. Перспектива оставаться в неведении до начала судебного процесса не радует никого.
4. Наиболее успешные гражданские иски всегда начинались с юридической консультации.
5.

Только на личной встрече с юристом, ты поймёшь стоит ли продолжать сотрудничество.
6. Именно от первой юридической консультации зависит, стоит ли вообще браться за это дело.
7. Ни один «вид современного гибридного общения» не способен заменить живого общения клиент-юрист.
8.

Единственно верный способ сберечь время, нервы, и как это ни странно, деньги – юридическая консультация.
9. Время, потраченное тобой, на юридическую консультацию, окупится сторицей (многие понимают об этом гораздо позже).10. Несколько фраз при личном живом общении с юристом, способны перечеркнуть сотни интернет-страниц и скупость заочной переписки.

11.

Несмотря на версию о «поголовной юридической некомпетентности», только твоё личное общение с юристом, поможет отыскать верные ключи и лазейки.

Делюсь опытом по гражданским спорам, расскажу о прецедентной защите, поправлю позицию, порекомендую тактический приём для реализации права и защиты твоих интересов в апелляционном суде. Помогу убедительно ходатайствовать, заявить, возразить и обжаловать.

Обсудим практические аспекты представления интересов сторон при их расхождении с правовой позицией. Веду методическое сопровождение гражданского дела и консультации по гражданским делам. Рецензирую процессуальные документы в апелляционном суде.

Ты мало прочитал. Читай 5-6 страниц. Если есть вопросы, консультации по телефону всегда даром.

​Запишись на консультацию т.:(495) 226-45-46

Новости на .comЗвони тел.: (495) 226-45-46Пиши: OlegChegin@Mail.Ru

Отзывы на ОК, в  и .com

Источник: http://ExpertSudeb.narod.ru/index/0-29

Ваш юрист
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: