Особенности криминологии в россии

Преступность: понятие, признаки, характеристики и основные показатели

Термин «преступность» используется для характеристики обширной распространенности правонарушений и их комплексного статистического учета.

Преступность подразумевает под собой систематически происходящие деяния, нарушающие установленный правопорядок и закон на конкретной территории и в конкретное время. Преступность является сложносоставным понятием права, отражающим неблагоприятную сторону жизни общества, и передает черты определенных периодов его истории.

К признакам преступности относят:

• общественный характер. Определенные действия, направленные против социума, формируют преступность. Лица, совершившие преступное правонарушение, как и лица, пострадавшие от него, считаются членами общества. Причины того или иного преступления непосредственно связаны с особенностями социального строя общества и качественным уровнем жизни людей, что и способствует увеличению или минимизации преступных нарушений правопорядка, однако, никак не связаны и не зависят от биологических характеристик человека. Результаты преступных действий неблагоприятно сказываются на всех сторонах социального быта;
• правовой характер. Преступные правонарушения, представляющие серьезную угрозу для общества, обычно подвергаются уголовному преследованию. Таким образом, можно сделать вывод, что преступности присущ уголовно-правовой характер. Уголовные нормативные акты отражают классификацию правонарушений, это позволяет определить их конкретные виды и не путать преступные действия с проступками, которые противоречат моральным ценностям;
• исторически обусловленные перемены. Характер преступности преобразуется со временем соответственно развитию жизни социума с учетом экономических, политических, законодательно-нормативных, религиозных и общественных факторов, присущих определенному периоду истории и влияющих на формирование преступности, которая будет отличаться своеобразием для каждой ступени общественной структуры;
• неблагоприятные результаты. Преступления наносят непоправимый ущерб взаимоотношениям в социуме и материальным благам государства, так как общество затрачивает финансовые ресурсы для противостояния преступным деяниям, нарушающим принятые законы, а также на применение и поддержание санкций против них;
• массовость явления. Преступность включает в себя комплекс из большого числа отдельных противоправных документов, случаев и личностей, участвующих в преступлениях, внутри конкретных территориальных границ и в конкретный временной отрезок, а также может содержать специфические признаки, отсутствующие в обособленных преступных деяниях;
• системность. Понятие преступности заключает в себе перекликающиеся между собой части, носит сравнительную автономность и систематизированность, имеет непоколебимые межструктурные соединения внутри и вне строя с общественными процессами.

Замечание 1

Понятие и признаки преступности имеют противоречивые соотношения между собой со стороны теоретической аргументации.

Показатели, характеризующие преступность

К преступности применимы индексы статистики, оценивающие преступные действия и виновных личностей в конкретных территориальных границах в заданный временной промежуток.

Преступность обладает количественными и качественными показателями.

Количественные показатели преступности

К количественным показателям преступных правонарушений относят:

• объем (состояние);
• уровень; 
• динамика преступности.

Показатель объема преступности является абсолютной количественной величиной, которая выражает единое количество преступных деяний и виновных в них личностей зафиксированных на отдельной территории за отдельный временной промежуток.

Данный показатель показывает размах распространения преступности.

Численность преступных правонарушений будет отличаться от численности виновных в них личностей в силу того, что в одном преступлении могут обвиняться несколько граждан, или наоборот, в различных преступлениях может обвиняться единственная личность.

Приведенные показатели в некоторых случаях не сопоставимы друг с другом и не поддаются статистическому обзору и оценке.

Замечание 2

Для выявления объема преступности в ходе эмпирического анализа используется информация за месяц, квартал, полугодие и год по уровню зафиксированных преступных правонарушений на всей территории государства, территории его административных единиц, а также по уровню определенных видов преступности (информация по организованной, профессиональной, рецидивной преступности, преступности несовершеннолетних и прочее).

Уровень преступности является относительной величиной, выражающей число преступных деяний и виновных в них личностей. Данная величина определяется коэффициентами или индексами преступности, то есть численностью произошедших преступных действий и виновных в них лиц из расчета на тысячу, десять тысяч или сто тысяч людей.

Уровень преступности рассматривается по следующим данным:

• числу зафиксированных преступных деяний (коэффициент преступности);
• показателю криминальной активности населения;
• коэффициенту виктимности.

Коэффициент преступности является соотношением количества зафиксированных преступных правонарушений к количеству единиц населения, которое можно привлечь к несению уголовной ответственности, не моложе 14 лет. Он выражается пропорцией: 

• где Кф– коэффициент преступности;
• I – численность зафиксированных преступных правонарушений;
• N – количество единиц населения от 14 лет и старше.

Замечание 3

Наиболее четко и точно уровень преступности отражают детализированные показатели, которые оцениваются на основании характера структурной организации преступности и структурного строя населения, а не на основании единой численности преступлений в целом.

Коэффициентом преступной активности (I) является отношение количества виновных в преступлении личностей к соответствующему количеству граждан, проживающих на заданной территории:

• где m – количество граждан, виновных в преступлениях, которые произошли на конкретной территории в конкретный промежуток времени;
• N – количество активных граждан в возрасте от 14 до 60 лет, зафиксированных на заданной территории;
• 105 – неизменяемая расчетная единица.

Коэффициентом виктимности (Кв) характеризуется криминальная напряженность определенного регионального субъекта. Он выражает численность пострадавших от преступных правонарушений граждан на территории рассматриваемого субъекта за обозначенный временной отрезок по отношению к ста или десяти тысячам единиц всего населения:

• где Ln – численность пострадавших;
• N – численность единиц населения.

Динамика преступности отражает вариации преступных коэффициентов (объема, уровня, структуры) за конкретное время (год, три года, пять лет, и прочее) на заданной территории.

Опиши задание

Выделяют следующие формы оценки динамики преступности:

• текущий анализ, основанный на сравнении численных показателей преступности за год с идентичными показателями за предыдущие года;
• систематический анализ, выполняется раз в год и фиксирует длинные временные промежутки;
• анализ преступных изменений, характерных для определенного сезона.

Замечание 4

На динамику преступности оказывает воздействие множество обстоятельств, таких как, поводы и условия возникновения преступных правонарушений, структурный строй народонаселения, различные общественные и правовые стороны жизни, перемены в уголовном праве и иное.

Элементы расчета динамики преступности:

• абсолютный рост (снижение);
• темпы роста;
• темпы прироста.

Абсолютный рост (либо снижение) преступности (A) вычисляется по формуле:

• где Y – величина объема преступности за конкретный промежуток времени;
• у – предшествующее значение этой же величины.

Темп роста или уменьшения преступности (Тр) определяется формулой:

Вычисление темпов преступного роста проводится, опираясь на основополагающие показатели динамики. Статистическая информация за несколько лет сравнивается с уже имеющейся и не меняющейся статистикой, материалом которой служит состояние преступности на стартовом этапе проводимого сравнения.

Темп прироста преступности является процентной величиной, отражающей повышение или снижение объема преступности в конкретном промежутке времени в соотношении с предшествующим. В случае увеличения, процент темпа прироста помечается символом «+», в случае уменьшения – символом «–».

Качественные показатели преступности

Среди качественных характеристик преступных действий выделяют:

• структуру;
• характер;
• географию;
• цену.

Под структурой преступности понимают пропорцию частей разных категорий (групп) преступных правонарушений и виновных в них граждан к их единому числовому количеству на отдельной территории за конкретный временной отрезок. Данная пропорция соответствует виду:

• где u – конкретная категория преступных правонарушений;
• U – единое количество преступных правонарушений.

Среди главных составляющих структуры преступности, исходя из признаков преступных правонарушений, выделяют:

• пропорцию разных групп преступных правонарушений;
• пропорцию умышленных и неосторожных преступных правонарушений и иное;
• удельный вес (доля) рецидивной и профессиональной преступности; групповой преступности, женской преступности, преступности несовершеннолетних и прочее.

К главным элементам структуры преступности по индивидуальным характеристикам виновных в преступлениях граждан относят:

• гендерную принадлежность виновных личностей;
• возрастную категорию виновных личностей, что важно в ситуациях, когда преступное правонарушение произошло по вине лица, не достигшего 18 лет, или по вине совершеннолетнего;
• количество сообщников и прочее.

Характер преступности выражает количество тяжких и особо тяжких преступных правонарушений в общей структуре преступности и дает понятие об индивидуальных чертах нрава виновных граждан.

Удельный вес тяжких преступных правонарушений (L) вычисляется пропорцией:

• где С – величина объема тяжкой преступности;
• U – величина объема всей преступности.

География преступности характеризует распространение преступных действий на анализируемой территории, отражает разницу уровня преступной обстановки государственных субъектов, ее особенности, а также проводимые меры, направленные на предотвращение и устранение последствий преступных действий (такие меры должны быть ориентированы на территориальные особенности конкретного субъекта).

Коэффициент географии преступности (Тер), или коэффициент территориального распределения преступности, выражается следующей формулой:

• где L – численность объема преступности на территории одного субъекта государства;
• U – численность объема преступности на территории государства.

Замечание 5

Характер и структура преступных деяний определяются территориальной категорией: город, зона пригорода, сельские районы.

Цена преступности отражает результаты преступных действий, влияющих на жизнь общества. К подобным результатам относят:

• реальный и побочный имущественный ущерб, наносимый преступными правонарушениями социальным взаимодействиям;
• финансовые и другие социальные затраты, направленные на проведение мер, связанных с предотвращением и устранением преступности. 

Все перечисленные характеристики крайне важны для получения выводов о показателях преступности, а систематическое исследование дает наиболее детальный результат.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/kriminologija/prestupnost-ponjatie/

Характеристика преступности в современной России. Социальные причины преступности в России

Люди всегда жили, и будут жить в страхе перед преступностью. Они всегда задавались вопросом – откуда она и как с ней бороться. Общественная и государственная практика вырабатывала и вырабатывает формы, методы и средства борьбы с ней. В борьбе с преступностью ставились либо общие, либо частные задачи.

Они в свою очередь либо реализовывались, либо нет. Современный этап развития российского общества характеризуется стратегическим курсом на создание правового государства.

В стране осуществляются радикальные социально-экономические реформы, идет процесс демократизации всех сторон общественной жизни, который невозможен без укрепления законности и правопорядка, обеспечения надежной охраны конституционных прав и свобод граждан.

 
        Преступность в своих проявлениях многообразна, многолика, что создает огромные трудности, как для ее теоретического осмысления, так и для практики борьбы с ней. Она различается по тяжести отдельных ее составляющих, по территориям, видам, характеристике лиц, совершающих преступления, и по многим другим параметрам.

Сегодня особое опасение вызывает доминирование в структуре преступности тяжких и особо тяжких преступлений, значительное усиление корыстной направленности преступности, усиление её профессионализма и организованности, «омоложение» преступности, усиление позиций международного терроризма, а так же алкоголизация и наркотизация населения, детерминирующие преступное поведение.                        .                                                     Все это говорит о необходимости эффективного противодействия преступности, заключающегося в комплексном воздействии на причины, вызывающие это негативное социальное явление.                       

         Одним из условий успешного решения этой проблемы является научное исследование состояния и динамики преступности в современной России, анализ социально-экономических, духовно-нравственных и правовых факторов, детерминирующих её рост.

Таким образом, цель работы: исследование социального аспекта детерминации преступности.

Задачи работы:

1. Рассмотреть общую характеристику преступности в России

2. Проанализировать социальные причины преступности в России.

    В последнее время наблюдается рост преступности в российском обществе. Исследователи связывают это с процессом крушения советской тоталитарной системы.

При отсутствии последовательной социальной ориентированности реформ произошло увеличение численности безработных, падение жизненного уровня населения, резкая социально опасная дифференциация населения по доходам.

Статистика экономического развития региона, как и страны в целом по данным показателям наглядно иллюстрирует тот факт, что российское общество продолжает находиться в области кризисных отклонений.

              Реформы вызвали процесс маргинализации и люмпенизации значительной части населения. Многие люди потеряли работу и, соответственно, средства к существованию. Это вызвало увеличение количества как нищих и бомжей, так и преступников. Более 35—40% населения проживает за чертой бедности.

По данным ряда социологов, в состоянии абсолютной бедности находится от 1/2 до 2/3 россиян.

Молодые люди из бедных семей не в состоянии обеспечить себе рабочее место на высокооплачиваемой работе или поступление в высшее учебное заведение, в особенности это касается детей из неполных семей или воспитанников детских домов и интернатов.

Они и пополняют ряды мелкой преступности, становятся боевиками крупных преступных группировок. Отмечается и увеличение количества преступлений, совершаемых женщинами, подростками и молодежью. Наступило снижение возраста лиц, совершающих преступления.

Теперь многие преступления совершаются лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, т.е. 14 лет. Увеличилась и преступность среди женщин. В тюрьмах и колониях отбывают наказание 33 тыс. женщин и девушек. Росту преступности способствуют распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании, бродяжничества и проституции.

        Ежегодно 50 тыс. подростков уходят из семьи, около 20 тыс. убегают из детских домов и интернатов. Растет количество малолетних нищих и бомжей. Треть всех преступлений совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Нарастание масштаба организованной преступности является характерной чертой нашего времени.

Специфика российской организованной преступности проявляется также в национально-этнических особенностях формирования и функционирования криминальных группировок, значительную часть организованной преступности составляют группы, объединенные по национальному признаку.

Этот признак сам по себе присущ организованной преступности и в других странах.

           Резко увеличилась рецидивная преступность, из совершаемых ежегодно преступлений около трети носят рецидивный характер. Во многом это объясняется не возможностью адаптации освобожденных из ИТУ лиц, которые не находят работы в обществе и спустя определенное время снова возвращаются в тюрьму. 

Сложившаяся криминальная ситуация в России обусловлена влиянием множества криминогенных факторов, связанных с социально-демографической, экономической, социально-психологической, культурными и иными сферами общественной жизни. Механизм влияния этих факторов на преступность сложен и неоднозначен. Вместе с тем, их анализ необходим для того, чтобы выявить наиболее негативные процессы, активно продуцирующие различные виды преступлений.

Негативные явления в экономике сыграли решающую роль в возникновении глубоких деформаций социальной сферы, многие из которых имеют выраженное криминогенное значение.

В 2012 г. было зарегистрировано 2 628 799 преступлений, что на 12,2 % меньше по сравнению с предыдущим годом. Уровень преступности (количество преступлений на 100 тыс.

населения) составил 2628,8 (в порядке сопоставления с иными странами: в Северной Америке и Западной Европе — 6-12 тыс., в других развитых странах — 2-4 тыс.).

Следует заметить, что данный показатель, в отличие от первого приведенного показателя, по сравнению с 2011 г. вырос (в 2011 г. он составил 2400).

Наряду со снижением общего числа преступлений произошло сокращение и отдельных, наиболее опасных и распространенных преступлений:

• убийство и покушение на убийство — на 12 %;
• умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — 7,8;
• изнасилование — 9,1;
• грабежи — 19,9;
• разбои — 18,4;
• кражи — 6,7;
• мошенничество — на 15,2 %1.

Приведенные показатели на первый взгляд должны были бы свидетельствовать об успехе в деле борьбы с преступностью. Однако другие, также официально зарегистрированные, показатели позволяют усомниться в этом.

Статистические данные указывают на следующее:

1) увеличилась «плотность» преступлений: если в 2011 г. количество совершенных преступлений в расчете на 100 тыс. населения составляло 2400, то в 2012 г. — 2628,8;

2) значительно уменьшилась раскрываемость преступлений: в целом по России — на 13,3 %; по отдельным видам преступлений:

• убийство и покушение на убийство — на 14,0 %,
• умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — 8,8,
• изнасилование — 7,5,
• разбой — 18,3,
• грабеж — 15,3,
• кража — 6,8,
• мошенничество — на 16,1 %;

3) увеличилось количество лиц:

а) ранее совершивших преступления — на 1,8 % (удельный вес — на 35,8 %);

б) в состоянии алкогольного опьянения — на 8,3 %;

в) в состоянии наркотического опьянения — на 11,4 %.

2. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ

При анализе всей преступности в целом выделяются три уровня действия причин:

1. первый уровень (самый высокий) — глобальный (философский);
2. второй уровень — социологический;
3. третий уровень (низший) — психологический или индивидуальный (который затем оформился как личностный).

Причинами преступности на глобальном (философском) уровне являются социальные противоречия, которые объективно существуют в любом обществе.

Данные противоречия могут возникать между конкретными жизненными потребностями людей и теми возможностями, которые им предоставляет общество, между уровнем жизни различных людей и т. п.

Главное противоречие капиталистического общества — это противоречие между общественным характером труда и частным результатом присвоения труда. Оно порождает неравенство положения отдельных групп и индивидов в стратификационной структуре общества.

Действие причин преступности на глобальном уровне распространяется как на преступность в целом, так и на отдельные ее виды, в том числе насильственную преступность. Именно социальное неравенство порождает экстремистские формы поведения, в том числе акты криминального насилия.

На социологическом уровне рассматриваются пороки и недостатки общественной системы, т. е. те социальные, экономические, политические и духовные явления, которые вызывают преступность. Эти явления влияют на формирование личности будущего преступника, мотивацию его поступков и реализацию задуманного.

На низшем уровне (психологическом или индивидуальном) изучаются психологические причины совершения преступлений конкретными людьми. Общей причиной преступного поведения на данном уровне выступает недостаточная социализация личности, т. е. непонимание норм социальной жизни, слабая адаптированность к окружающим условиям.

Общесоциальные (объективные) факторы насильственной преступности связаны с негативными социальными процессами, протекающими в обществе, а субъективные факторы оказывают непосредственное влияние на совершение конкретных насильственных преступлений и связаны с личными (внутренними) качествами лиц, совершивших преступления, и тех, кто стал жертвами преступлений.

В свою очередь, общесоциальные (объективные) причины насильственной преступности можно подразделить на:

— социально-экономические;

— политические;

— духовно-нравственные;

— организационно-управленческие;

— правовые.

Теперь к вопросу о детерминантах, обусловливающих современную преступность. В.В. Лунеев называет девять особенностей, которые характеризуют ее 2. В определенной степени часть из них можно отнести к категории «детерминанты», среди них:

1. Привыкание населения к растущей преступности (терроризм, захват заложников, работорговля и т. п.). Значительное число людей воспринимают криминальный путь решения жизненных проблем как нормальное явление.

Мы бы еще дополнили этот тезис относительно того, что в идеологии в сфере профилактики преступности в объяснении ее причин превалирует акцент на объективные обстоятельства (слабая экономика, отсутствие условий для проведения досуга и т. д.). Иными словами, роли личности отводится не первая роль.

2. Подача «криминального материала» через СМИ: критерий их успешности — не ближайшие и отдельные криминальные и аморальные разрушительные последствия, а рейтинг, и с ним прибыль, сверхприбыль.

3.   Безнаказанность преступников или наказание символическое.

4. Непрерывный процесс криминализации. При этом законодательная деятельность не обеспечена серьезными научными исследованиями, законопроекты не проходят криминологическую экспертизу.

Криминализация достигает такого пика, когда требуется уже декриминализация: налоговые преступления; введение норм с административной преюдицией, меры пресечения без фактического лишения свободы (домашний арест и т. п.).

5. Неспособность уголовной юстиции переработать даже регистрируемую преступность: учитывается не более 1/4-1/5 части реальной преступности, выявляется менее половины виновных по зарегистрированным деяниям и доводятся до суда не более одного из пятидесяти фактических преступников. Необходимы другие подходы, иные стратегии в борьбе с преступностью.

Перестала фактически существовать система предупреждения преступности. Нормы, которые имеют место в данном направлении, часто носят декларативный характер, в них отсутствует конкретика.

В качестве примера можно привести норму, содержащуюся в ст.

182 УИК РФ: «осужденные, освобожденные от ареста или лишения свободы, имеют право на трудовое и бытовое устройство и получение других видов социальной помощи, в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами». На наш взгляд, на сегодняшний день таких законодательных и нормативных правовых актов нет.

Источник: https://www.referat911.ru/Kriminologiya/harakteristika-prestupnosti-v-sovremennoj-rossii/375506-2843816-place1.html

Основные тенденции преступности в современной России

Вывод о том, что между тенденциями преступности и социально-экономического развития в мире в целом и в отдельно взятой стране нет однозначных и прямых корреляций, очень важен для понимания сложной причинности в криминологии в современных условиях. Криминологические оценки часто не совпадают с экономическими, социальными и политическими.

Реалии российской преступности и борьбы с ней имеют ряд характерных особенностей (тенденций):

1. осознание обыденности криминала (идет социально-психологический процесс интенсивного привыкания населения к растущей преступности, в том числе и к ее относительно новым и особо опасным формам: организованной, террористической и коррупционной);
2. фактическая пропаганда преступности (криминального и аморального) в СМИ;
3. надежды на то, что общественный и научно-технический прогресс приведет к облагораживанию человеческой мотивации, практически не оправдываются;
4. рост латентной (незаявленная, неучтенная, неустановленная), следовательно, безнаказанной преступности;
5. непрерывный процесс криминализации (возведение в ранг преступления) все новых и новых видов общественно опасного поведения без необходимого научного обоснования;
6. слабость системы уголовной юстиции в условиях роста регистрируемой преступности;
7. несоблюдение принципа «все равны перед законом и судом».

Осознание обыденности криминала

В стране идет социально-психологический процесс интенсивного привыкания населения к растущей преступности, в том числе и к ее относительно новым и особо опасным формам: организованной, террористической и коррупционной. Вспышки возмущения в СМИ мимолетны, не имеют серьезных выводов и уж тем более реальных мер-последствий.

Преступность приводит в негодование многих только тогда, когда они оказываются потерпевшими. Осознание обыденности криминала порождает безысходность и понимание бесполезности борьбы с ним. Более того, значительное число людей воспринимают криминальный путь решения жизненных проблем почти нормальным.

На эту позицию прямо или косвенно становятся даже высшие власти.

Привыкание к преступности деморализует и народ, и власть, снижает реальные возможности противодействия криминалу.

Фактическая пропаганда преступности

В СМИ и сети Интернет популярность и пропаганда бандитских боевиков стоит на одном из первых мест.

Современные пресса, кино, телевидение, шоу-бизнес и набирающий огромное влияние Интернет умышленно или по неведению пытаются (особенно в России) вернуть человека к примитивному исходному состоянию. А поскольку это близко к его исходной природе, он к этому тянется.

Основной же критерий успешности кино и телевидения не ближайшие и отдаленные криминальные и аморальные разрушительные последствия, а рейтинг, а с ним прибыль, сверхприбыль.

Общественный и научно-технический прогресс не приводит к облагораживанию человеческой мотивации

Доминирующая мотивация различных видов преступного поведения утилитарна: корысть, разнообразные формы личной выгоды, власть, месть, секс и т. д. Удельный вес корысти в преступном поведении достигает апогея — 80-90% и более.

Корыстолюбие, дикость и примитивность человеческого поведения еще в большей мере, чем в прошлые века, становятся нормой бытия и в нашу претендующую на цивилизованность эпоху.

Надежды на то, что прогресс, основанный на научно-техническом, демократическом, социальном и экономическом развитии, приведет к облагораживанию человеческой мотивации, практически не оправдываются.

Рост латентной преступности

За прошедшее столетие преступность увеличилась в среднем на порядок. Аналогичная тенденция была и в нашей стране.

Латентная (незаявленная, неучтенная, неустановленная) преступность даже в самых организованных обществах соотносима с регистрируемой или превышает ее. В нашей стране она оценивается отношением 1 к 5, т.е.

на одно учтенное деяние четыре-пять реально совершаемых преступлений остаются латентными, а следовательно, и безнаказанными. Безнаказанность поощряет преступность.

Непрерывный процесс криминализации новых видов общественно опасного поведения

Наряду с фактическим ростом преступности идет непрерывный процесс криминализации (возведение в ранг преступления) все новых и новых видов общественно опасного поведения.

При этом законодательная деятельность не обеспечена серьезными научными исследованиями, законопроекты не проходят криминологической экспертизы (на их криминогенность), непрерывные и противоречивые изменения и дополнения законодательства, на основе которого ведется борьба с преступностью, не имеют продуманного концептуального подхода.

Слабость системы уголовной юстиции

Интенсивное расширение сферы уголовно наказуемого поведения в принципе ошибочно расценивать как укрепление правопорядка.

Конкретный криминологический анализ показывает, что российская система уголовной юстиции плохо перерабатывает даже выборочно регистрируемую преступность (она сегодня с трудом справляется с расследованием выборочно учтенных 2,5-3 млн преступлений, в значительной части совершенных в условиях очевидности).

Отечественные правоохранительные органы вынужденно, но целенаправленно учитывают не более 1/4 реальной преступности, выявляют менее половины виновных по зарегистрированным деяниям и доводят до суда не более одного из 10 фактических преступников. Нужны другие подходы, другие стратегии в борьбе с преступностью.

Несоблюдение принципа «все равны перед законом и судом»

Система уголовной юстиции в основном нацелена на бедные, низшие, слабо адаптированные, алкоголизированные, деградированные и маргинальные слои населения, совершающие традиционные уголовные деяния (по данным МВД в России в 2007 г.

, в числе 1,3 млн выявленных правонарушителей были: 59,6% — лица, не имеющие постоянного источника дохода, 17,4% — совершившие преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, 29,1% — ранее совершавшие преступления, 15,2% — женщины (идет процесс феминизации преступности), 10% — несовершеннолетние и только 4,3% — совершившие преступления в составе организованных групп или преступных сообществ). Такая статистика при внедренной в сознание масс декларации «все равны перед законом и судом» почти всех удовлетворяет: власть, элиту, правоохранительные органы, суды, тюрьмы, криминологов (которые вроде бы открыли истину о бедности как основной причине преступности) и большинство населения, кроме той части, которая «попалась». Эта «выборочная» статистика дает возможность абсолютному большинству «латентных преступников», особенно из политической и экономической элиты, чувствовать себя спокойно.

К уголовной ответственности привлекаются в основном те, 

• кто совершил примитивное и очевидное деяние;
• кто не смог «замести следы»;
• кто не способен квалифицированно самозащищаться (кто не умеет врать);
• кто не прикрыт депутатской и иной должностной неприкосновенностью;
• у кого нет защиты наверху, кто плохо понимает презумпцию невиновности;
• у кого нет оснований блефовать, что его преследуют по политическим мотивам;
• у кого нет средств на известного адвоката;
• кто не может внести залог и выйти на свободу до суда для «заметания следов»;
• кто не может сфабриковать или добыть необходимый компромат на своих преследователей;
• кто не может просто откупиться от них и т. д.

Такая практика серьезно подрывает конституционный принцип «все равны перед законом и судом» и является особо криминогенным обстоятельством.

Краткий анализ тенденций преступности дает некоторые основания судить и о возможных тенденциях борьбы с ней.

Общий тренд этой борьбы — заметное снижение социально-правового контроля преступности в силу социально-правовой беспомощности перед криминалом и непродуманной гуманности к опасным российским преступникам, которые кроме грубой силы ничего не воспринимают.

Это снижение в нашей стране сопровождается искусственным уменьшением числа регистрируемых деяний, проведением систематических и массовых амнистий, сокращением возможностей системы уголовной юстиции в условиях неадекватного процессуального режима и другими «показушными» обстоятельствами.

Под знаменем демократии, свободы и прав человека вопросы уголовной политики нередко стали решаться в свете узкопартийных и своекорыстных интересов.

Достаточно вспомнить неоднократное вето на законы о борьбе с организованной преступностью, коррупцией и контроле за доходами должностных лиц под надуманным предлогом, что их применение якобы нарушает права на неприкосновенность частной жизни чиновников и их семей.

Или исключение из УК РФ конфискации, которая есть во всех уголовных кодексах европейских стран и в международных конвенциях, которые Россия ратифицировала.

Нацеленность системы уголовной юстиции главным образом на бедные, маргинальные и социально не защищенные слои населения, совершающие легкодоказуемые уголовные деяния, и оставление вне правового контроля институциональной организованной и коррупционной преступности противоправно и разрушительно.

Данный подход подрывает не только конституционный принцип «все равны перед законом и судом», но и представляет особо криминогенное обстоятельство, детерминирующее новые преступления не только обездоленных слоев населения (как ответ на социально-правовую несправедливость), но и элитарных слоев (как результат их безнаказанности).

Поэтому стратегической задачей современной уголовной политики является обеспечение принципа равенства всех перед Законом, неотвратимости наказания преступников из числа политической и экономической псевдоэлиты. Реализация этого принципа сама по себе будет иметь большой антикриминогенный эффект.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/osnovnie-tendentsii-prestupnosti-v-sovremennoy-rossii