Почему в пскове не было тысяцкого

Государство и право Новгородской и Псковской республик

Почему в пскове не было тысяцкого

План

Введение

. Предпосылки образования феодальной республики

. Государственное устройство и управление

.1 Новгородская феодальная республика (1136-1478 гг.)

.2 Общественный и государственный строй Пскова

. Право. Псковская судная грамота

Заключение

Библиография

Введение

Актуальность изучения данной темы заключается в той роли, которую сыграли русские государства в становлении Российского государства и права.

Важно выявить не только тенденции развития государства и права российского, но и показать специфические особенности становления источников права того времени.

Русские государства северо-запада привлекают к себе интерес исследователей, историков своей самобытностью, богатством материала для исследования. Со временем эти земли больше сохранились чем другие русские памятники культуры.

Кроме того монгольско-татарское нашествие не коснулось напрямую Новгородской земли.

Таким образом, благодаря именно этим обстоятельствам до нашего времени дошли многие письменные источники, позволяющие сделать выводы о государства и права Новгородской и Псковской республик.

Данному вопросу посвящали свои исследования многие отечественные авторы. Среди них можно отметить таких как Н.И. Костомаров, В.О. Ключевской, Ю.Г. Алексеев, Г.В. Вернадский, Б.Д. Греков и многие другие.

Цель данного исследования – рассмотреть государство и право Новгородской и Псковской республики.

Объект исследования – государство и право северо-западных русских государств.

Предмет – источники государства и права Псковской и Новгородской республик.

1. Предпосылки образования феодальной республики

“Господин Великий Новгород” был одним из развитых древнерусских городов с уникальной общественной историей и своеобразной государственностью. В VIII-IX вв.

словене, кривичи, полочане, дреговичи стали заселять Восточную Прибалтику, ассимилировав карело-финские племена – весь, чудь, меря.

Этническое многообразие населения, экономическая обособленность, удаленность от киевского центра способствовали развитию патриархальных вечевых демократических традиций. В “монархический период” новгородской истории (882- 136 гг.

) ильменские славяне проявляли сепаратизм, старались отделиться от Киева. По архаичным демократическим традициям местное население могло приглашать себе князей со стороны. Один из таких прецедентов отражен в Новгородской летописи о призвании на княжение Рюрика, Трувора, Синеуса в 862 г.

Государственно-правовому развитию “Господина Великого Новгорода” и Псковской феодальной республики посвящены лекции №23, 24 “Русской истории” В.О. Ключевского. Лекция №23 достаточно подробно характеризует государственный строй Новгородской республики.

В административном устройстве Новгорода автор структурировал и описал стороны (Софийская и Торговая), концы (Плотнинский, Славенский, Загородский, Гончарский, Людин), пятины (Вотьская, Обонежская, Деревская, Шелонская, Бежецкая), волости и земли (Заволочье, Двинская, Пермская, Югра, Терский берег), а также новгородские города, находившиеся в совместном владении Новгорода и княжеств Северо-Восточной Руси (Волок – Ламский, Торжок, Бежичи, Ржев, Великие Луки). В структуре государственных органов определяются “архаический характер веча” как законодательною органа, посадника и тысяцкого как представителей исполнительной власти, совета господ как “подготовительного и распорядительного учреждения”. Бояре названного учреждения вместе с администрацией исполнительной власти составляли, так сказать, штат городских чиновников. Роль князя сводилась к осуществлению полицейских функций, внешней защиты и в ряде случаев суда.

Судоустройство по Новгородской судной грамоте и нормы права по этому источнику рассматриваются автором отдельно, в довольно кратком обзоре. Новгородская судная грамота – источник, сохранившийся не полностью, по этому в освещении историко-правовых вопросов были использованы договорные грамоты феодальной республики с князьями.

Источником Новгородской судной грамоты называются “старина”, то есть обычай, юридическая практика, постановления веча и договоры с князьями. О влиянии Русской Правды на грамоту ничего не говорится.

Наличие нескольких судебных инстанций объяснялось экономической выгодой государства, которое выстроило целую систему взимания судебных пошлин.

В основе “экономического” деления общества по В.О. Ключевскому лежит деление на “классы городские и сельские”. Население Новгорода подразделялось по этому признаку на бояр, житьих людей, купцов и черных людей. Социальное положение новгородского купечества показано как промежуточное среди житьих и черных людей.

Только представители гильдий “Иваново сто”, “Купеческое сто” были действительно состоятельными людьми, остальной торговый люд находился в экономической зависимости, кредитовался у бояр, житьих людей, купцов. Житьи люди и гильдейское купечество рассматриваются автором как “средний класс”.

Черные люди были мелкими ремесленниками или рабочими и составляли значительный по численности слой этого средневекового города. Сельское население Новгородской земли автор структурировал на земцев, крестьян (смердов) и холопов. Земцы (или своеземцы) показаны как класс крестьян – собственников.

Многие из этих крестьян сдавали свои земли в аренду. Крестьяне (смерды) состояли из нескольких разрядов населения, которые В.О. Ключевский отличал по имущественным признакам. Смерды “в узком смысле этого слова” являлись государственными крестьянами и были лично свободным сельским населением.

Половники сидели на землях частных владельцев и обрабатывали ее на условиях аренды, стоимость которой составляла половину урожая. Отсюда и название половники, или испольщики.

Степень феодальной зависимости этого крестьянства автор не раскрывает. Не дается также характеристика холопов. Здесь В.О.

Ключевский заметил, что численный состав холопов был незначительным, некоторые из них были собственностью князя, то есть не входили в социальную структуру Новгорода.

В таком случае возникает вопрос: почему в социальной структуре выделены холопы (незначительная часть населения), а значительные слои населения охарактеризованы вскользь (например половники) или совсем не упомянуты (например духовенство).

В юридической классификации новгородского общества приоритет отдается его политическим отношениям, которые названы “политическим бытом”. Сущность политического быта заключается в борьбе новгородских партий. Здесь выделяются два периода. Для первого периода (до XIV в.) характерны княжеские партии. Социальные партии приходят на смену княжеским в XIV в.

Экономические отношения с князьями разделяли “новгородских капиталистов – бояр и купцов в борьбе за князей на две враждебные партии”. Поэтому княжеские партии он отождествил с партиями торговых домов. В этом смысле В.О. Ключевский мог бы отождествить и партийную борьбу с экономической конкуренцией.

Социальные партии делят население Новгорода на богатых и бедных. Богатые назывались “вядшими”, “лепшими” людьми и объединяли в единых экономических интересах некогда враждебных представителей княжеских партий. Бедные назывались “меньшими людьми”, или “чернью”.

Таким образом, противоречия бояр и купцов признаются неантагонистическими, а действительно враждебные отношения показаны между богатыми и бедными.

В краткой историко-правовой характеристике Псковской республики говорится об административном устройстве и органах управления этого государства, о составе общества и Псковской судной грамоте, которую автор называет Псковской Правдой.

В административном устройстве называются шесть концов и двенадцать пригородов (при этом названия административных единиц не приводятся), нет также четкой характеристики властной структуры. При этом все ветви и звенья власти В.О.

Ключевскому были известны: вече, князь, два посадника (тысяцкого в Пскове не было), кончакские старосты, сотские, господу (судебная коллегия). Обзор социальной структуры Пскова приводится в сравнении с новгородским обществом. В “составе общества” характеризуются бояре и купцы (последние по своему положению стоят выше житьих людей).

В сельском обществе доминируют феодально-независимые земледельцы – земцы и сябры, а также “нет следов холопства и полусвободных состояний, подобных новгородским половникам”. В Пскове не было значительной социальной дифференциации

.1 Новгородская феодальная республика (1136-1478 гг.)

Городское и сельское население Новгорода делилось на сословия: бояре, житьи люди, купцы, черные люди, смерды.

Новгородские бояре представляли собой значительную политическую силу, что обосновано в названии государства: “боярская республика”.

Бояре были крупными землевладельцами, обладали налоговыми льготами, были неподатным сословием и сконцентрировали свою власть в важном государственном органе власти – в Совете господ (состоял из 50 бояр). По отношению к вече бояре находились в отношении вассалитета.

Житьи люди являлись лицами неблагородного происхождения, они происходили из среды крупных землевладельцев, богатых ремесленников или промысловиков. К слою жить – их людей примыкали своеземцы (средние и мелкие землевладельцы). Землевладельцы за несение государственной службы освобождались от податей.

Благодаря наличию слоя землевладельцев в Новгороде получили развитие арендные отношения, совладения (складчины) и именные земли (имения). Житьи люди и своеземцы объединялись в общины, которые возглавляли старосты.

Наличие в Новгородской республике слоя землевладельцев являлось следствием распада родовой общины.

Новгородские купцы были податным сословием, но обладали торговыми льготами и являлись влиятельными людьми. Новгородское купечество подразделялось на гильдии: “Иваново сто” и “Купеческое сто”.

Гильдии управлялись старостами и контролировались тысяцким.

Правом входить в сотню обладал купец, не имевший долгов, осуществлявший торговые операции на собственные средства и уплативший крупный взнос в гильдию (до 50 гривен, притом что 1 новгородская гривна превышала 200 г серебра).

Житьи люди, купцы и своеземцы составляли как бы средний слой города, обеспечивая в обществе стабильность.

Черные (молодшие) люди были достаточно многочисленным слоем в Новгороде Они были лично свободными гражданами и составляли податное сословие. В основном черные люди занимались мелкой торговлей, ремеслом, промыслами или работали по найму. Черные люди обладали правом голоса на вече, а в имущественном положении выгодно отличались от горожан других русских земель.

Смерды – лично свободные крестьяне Новгородской земли – объединялись в общины (мир). Смерды платили подати, обрабатывали государственные или частные земли. В имущественном и правовом отношении среди смердов выделялись закабаляемые половники (работавшие за половину урожая) и закладники (окончательно попавшие в долговую кабалу).

Особенностью политической жизни Новгорода было противостояние двух партий: промосковской и прозападной. Новгородская история характеризуется острой политической борьбой, восстаниями и стычками противоборствующих партий на мосту через Волхов.

Новгород приобрел суверенитет от Киева в 1136 г. и существовал как независимое государство до присоединения к Москве в 1478 г.

Ядро Новгородского государства сформировалось между озерами Ильмень и Чудским по берегам рек Волхов, Великая, Молога, Ловать. Территория Новгородской республики слагалась из 5 концов города и, соответственно, из 5 провинций (пятин): Обонежская, Вольская, Шелоньская, Деревская, Мстенская.

Пятины подразделялись на волости, пригороды, уезды: Псков, Ладога, Старая Руса, Великие Луки, Бежичи, Юрьев, Торжок. Земли “Господина Великого Новгорода” простирались далеко на русский север по р. Шексне к Белоозеру, богатые промысловые районы находились вдоль Северной Двины, Печоры, Вятки.

Высший орган власти Новгорода – вече. Созывалось вече под звон вечевого колокола, правом созыва вече обладали жители, обладавшие правом голоса, но в реальности народное собрание созывалось посадником или тысяцким.

Решения принимались большинством при устном ании, позднее система ания усовершенствовалась подачей берестяных избирательных бюллетеней.

Решения протоколировались “вещным дьяком”, опечатывались и передавались на хранение архиепископу (при дворе новгородского владыки находился государственный архив).

На вече принимались важнейшие государственные вопросы (объявление войны, заключение мира, призвание и изгнание князя, принятие и отмена законов). Правом законодательной инициативы обладал Совет господ (из числа 50 бояр), который формулировал выносимый на вече вопрос. Такой процессуальной хитростью на вече “лоббировались” решения, выгодные городской верхушке.

Власть князя в Новгороде была ограничена военными и судебными функциями. В случае избрания князь подписывал договор, по которому определялись права и обязанности сторон. Деятельность князя находилась под контролем посадника.

Новгородский посадник был высшим должностным лицом (избирался один посадник). Административные и судебные полномочия посадник получал на ежегодных выборах. Находясь в должности (степени), он назывался “степенной посадник”. По истечении годичного срока полномочий посадник уходил в отставку с почетным званием “старый посадник”.

Новгородский тысяцкий был вторым должностным лицом государства и помощником посадника. В мирное время тысяцкий организовывал и осуществлял полицейские полномочия, обладал правом суда.

В случае войны тысяцкий созывал и возглавлял народное ополчение.

В подчинении посадника и тысяцкого находилась военная и гражданская администрация: сотские, сотники, десятники, сторожа, старосты городских концов и улиц.

Источник: https://www.myunivercity.ru/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8_%D0%9F%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9/216931_2462518_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B01.html

Псков глазами бывшего жителя

Почему в пскове не было тысяцкого

В своей предыдущей статье (Псков-Москва-Санкт-Петербург) я не стала останавливаться на описательной части Пскова, но увидев повышенный интерес к этому городу, решила дополнить свой рассказ и в этой статье уделить внимание именно Пскову.

Псков – небольшой город на северо-западе численностью чуть более 200 тыс. человек. Как коренной житель и человек, регулярно его посещающий на протяжении последних 13 лет, могу рассказать какой город был и каким стал. Не будет никакого сравнения (как в статье про Питер и Москву), считаю, что сравнивать Псков с городами-миллионниками в принципе неправильно.

Псков за последние 10-15 лет сильно изменился в лучшую сторону! Город стал более современным, конечно, как и везде, есть районы с жутким видом: разбитые дороги, облезшие дома, а если еще на улице осень или ранняя весна, когда всюду грязь, то вообще жуть. Но зимой или летом Псков прекрасен!

В отличие от современных мегаполисов (чуточку сравнения), Псков не изуродовали современной урбанистикой, а стараются сохранить исторический облик.

Жилье и недвижимость

Новые жилые районы разрастаются, как грибы, но Псков, к счастью, пока не застраивают муравейниками. Есть несколько высоток, но они стоят себе в сторонке красивые никому не мешают, вид не портят.

Про качество домов ничего не скажу, не разбираюсь в этом. Габариты предлагаемых квартир радуют глаз (после студий в Спб и Москве по 19-21 кв.м.), планировки хорошие, просторные.

Аренда 1 ком.кв. обойдется в среднем от 7 тыс.руб. (коммуналка сверху), но за последний год цены поднялись где-то на 2-3 тыс. руб., поэтому в новом хорошем районе за однушку можно отдать 10.000 в месяц (без учета коммуналки).

Покупка 1 ком.кв. – около 1,2-1,5 млн.руб. (зависит от района, этажа и метража). Можно найти вторичку за 1,1 млн. руб. Можно купить студию в новостройке за 900 тыс. – 1 млн.руб. Реальная комфортная однушка обойдется где-то в 1.350.000 руб.

Вузы, образование

В моё время (более 10 лет назад) не было возможности найти юридический факультет в государственном вузе с бюджетными местами. Сейчас, насколько я знаю, ситуация улучшилась, уже нет необходимости уезжать учиться в Питер или Москву, местный ПсковГУ даже вошел в сотню лучших вузов России.

С радостью слышу о том, что открываются новые школы и лицеи, возродили кадетский корпус.

Медицина. Ветеринария

Ситуация с поликлиниками, как и по всей России. Хотя я несколько раз обращалась за помощью, всегда оставалась довольной! Но мама и знакомые на поликлиники жалуются, стараются обращаться в частные мед.центры (их количество растет с каждым годом, по уровню почти не уступают питерским/московским).

Цена за прием примерно 500 руб., УЗИ от 700 руб. и выше. К сожалению, некоторые операции всё же приходится делать в Питере, но это, я думаю, проблема любой провинции.

Славится областная больница, считается, что там лучшие врачи и самое современное оборудование. Лично я поддерживаю такое мнение. В целом, псковичи стараются искать хорошего врача, а не конкретное место. И хорошие врачи в Псков есть!

С ветеринарией тоже самое (опираюсь на личный опыт). Есть отличные ветеринарные клиники: прием от 300-500 руб., УЗИ от 700 руб., какие-то операции приходится делать в СПб, но это очень редкие случаи. В городе также есть бесплатная вет.станция.

Отдельно хочу отметить, что в Пскове отлично работают приюты, которые не покладая рук, отлавливают, стерилизуют и пристраивают больных, покалеченных и бездомных собак и кошек. Безграничная им за это благодарность!

Транспорт

Обновляется автопарк (новые автобусы, маршрутки), хотя среди населения есть жалобы, что новые автобусы менее вместительные. Стоимость проезда 25-27 рублей. Проездной на месяц стоит запредельных денег (с учетом местных зарплат) – 1000 рублей!

Событие 2021 года – это запуск Ласточки до Питера за 350-450 руб. (3,5 часа в пути), раньше люди добирались на маршрутках (от 600 руб.), маршруток до Спб огромное количество, ходят почти каждый час из разных точек города.

Осенью 2021 наладили авиасообщение с Москвой, несколько лет до Москвы ходили только поезда и автобусы, теперь все рады самолету и цене на авиабилеты от 888 руб. (билет, конечно, нужно покупать заранее и без багажа).

В мае 2021 года обещают сделать рейс в Сочи за те же 888 руб., все с нетерпением ждут.

Инфраструктура и благоустройство

За последние 5-7 лет открылось много торговых и детских спортивно-развивающих центров, появился современный аквапарк, скоро откроется Леруа Мерлен. Грустно и смешно, но долгие годы в Псков не приходил даже Макдоналдс, KFC (в детстве их очень не хватало, все ехали в Москву и Спб), теперь есть всё.

Театрально-гастрольная жизнь в Пскове вполне насыщенная: всегда можно выбрать по вкусу спектакль или концерт.

Привели в порядок набережные (в Пскове две реки – ПсковА и Великая), вдоль них вместо разрушенных заводов строят красивые здания и дома, гулять по набережным сплошное удовольствие. Обустроили парки, на месте прежних пустырей сейчас замечательные скверы!

Во многом это благодаря тому, что летом 2021 года в Пскове состоится фестиваль «Ганзейские дни». Внешний облик города приводят в полный порядок.

Продукты

Ассортимент и цены на продукты такие же, как в Питере, Москве (имею ввиду Пятёрочки, Дикси, Магнит). Писать конкретные ценники нет смысла, т.к. цены отличаются даже между магазинами, плюс постоянно проходят какие-то акции, да и сами цены на продукты скачут, не успеваешь отследить.

Пирожки и чебуреки в ларьках, конечно, в Пскове дешевле – от 20 рублей.

Огромный плюс провинциального Пскова – местное производство, отличный молочный и мясной комбинаты (единственный майонез, который мне нравится «псковский»), фермерские овощи, всегда можно поехать на рынок купить деревенской сметаны, творога. Помню, в Питере в очереди наблюдала, как разбирают псковский творог.

Работа

Зарплаты в Пскове очень низкие.

Продавцы получают от 12.000 до 20.000 руб. (в этом сегменте разброс сильный, т.к. одно дело работать в ларьке во дворе, другое дело – в магазине H&M, например). Менеджеры ресторанов, администраторы, секретари получают от 16.000 до 30.000 руб. Юристы, бухгалтеры – от 18.000 до 35.000 руб.

Многие мужчины уходят работать в такси, но много там не заработать, т.к. средняя цена поездки 120 рублей.

Я удивляюсь, откуда на дорогах Пскова стали появляться дорогие автомобили (от 3 млн. руб.) на псковских номерах, т.е. не заезжие бизнесмены.

Хотя встречаются жители, которые зарабатывают более 40.000 руб., в основном это частные предприниматели. Как и в больших городах, в Пскове молодежь активно старается заниматься собственным бизнесом: открывают цветочные магазины, парикмахерские (в основном частные мастера), фотостудии, детские комнаты и т.д.

Европа

Некой преференцией жителей Пскова (как и у петербуржцев) является близость с Европой.

Псков граничит с Эстонией, Латвией и Беларусью. Уикенд в Эстонии, Латвии, Финляндии, круиз в Скандинавию – обычное дело, визы выдаются легко. Если бы в Пскове были конкурентные зарплаты и рубль так сильно не ослаб по отношению к евро, жить в Пскове было бы одно удовольствие.

Заключение

Псков – отличный провинциальный город с уникальной культурной и исторической ценностью, потрясающим географическим расположением, невероятной природой и шикарными озерами (как море), всегда есть куда поехать отдохнуть или на экскурсию.

Разумеется, имеется внушительный список минусов:

  • низкие зарплаты;
  • управляющие компании, которые халтурят;
  • городские коммунальные службы, работающие на 3 с плюсом;
  • отсутствие региональных доплат и прочих («московских») льгот, насколько мне известно, только за рождение третьего ребенка выплачивают 100.000 рублей (региональный мат.капитал). Какую-то дополнительную материальную помощь молодые мамы и пенсионеры не получают;
  • стремительный рост пробок (водители раньше были дружелюбнее);
  • преимущественная застройка в районе Завеличье, в том время как, например, в район Запсковье не только застройщики, но и бизнес идет неохотно, даже единственные из района маршрутки до Спб отменили, такая обстановка может привести к образованию гетто-района.

Псков на одной волне подорожаний со всей Россией – как и везде дорожает проезд, бензин, продукты, услуги ЖКХ.

Однако, кто бы что ни говорил про Псков, какие бы последние строчки рейтингов он не занимал (по уровню зарплат, по продолжительности жизни), для меня главное, что Псков развивается, он становится лучше из года в год. Многие мои друзья и знакомые ругают Псков, говорят, нечего там делать, но каждому своё.

Источник: https://nesiditsa.ru/discovery/pskov-glazami-jitelya

Почему в пскове не было тысяцкого

Почему в пскове не было тысяцкого

Помимо этих административных должностей и веча, существовал совет господ («госпо́да») — своеобразная новгородская высшая палата. В состав совета входили:

  • архиепископ (владыка) — один из руководителей государства и хранитель государственной казны, контролировал эталоны мер и весов, избирался вечем[7][8].
  • посадник — исполнительный орган веча, постепенно его полномочия расширялись, но с XIII века избирался Советом Господ.
  • тысяцкий
  • кончанские старосты
  • сотские старосты
  • старые посадники и тысяцкие.

Регулирование взаимоотношений Совета господ, посадника и веча с князем устанавливались особыми договорными грамотами.

K XV веку решения веча обычно заранее готовились Советом господ, и управляемость демократии привела к снижению её поддержки народом.

В 1470 году новгородцы запросили епископа у киевского митрополита. Тогда великий князь Иван III обвинил новгородцев в предательстве и в 1471 году объявил поход на Новгород.

Важно Московские войска встретились с новгородским ополчением на реке Шелони и нанесли новгородцам поражение, после чего войска Ивана III взяли город.

В 1478 году Новгород был присоединён к Московскому княжеству. Иван III послал на Новгород свои войска. Город сдался князю Московскому, который навязал ему отказ от вечевой формы управления и ликвидацию должности посадника.

Новгородские бояре были частью казнены, частью вывезены в другие области как рядовые «служилые люди»; на новгородских же землях были испомещены служилые люди из центральных областей Московского княжества[22].

Внешнюю борьбу облегчали Новгороду князья с их дружинами, которых он призывал к себе, в Псков, на который по его пограничному положению падала наибольшая тяжесть борьбы. С половины XIV в.

во внешних отношениях Новгорода наступило затишье, изредка прерывавшееся столкновениями на западных границах.


Внимание Но он не воспользовался столетним покоем, чтобы обновить и усилить свое старое военное устройство, напротив, по-видимому, допустил его до упадка в привычной надежде среди соперничавших князей всегда найти себе союзника. Но к половине XV в.

на Руси уже не стало соперников, боровшихся за Новгород: за него боролись только Москва и Литва.
Не приготовив своей силы, достаточной для обороны, Новгород до времени лавировал между обеими соперницами, откупаясь от той и другой. Москва грозила Новгороду уничтожением вольности.

Оказывали влияние внешние факторы: неурожайность, эпидемии, падёж скота. Крестьяне приграничных земель постоянно страдали от мелких иноземных грабительских набегов.

В XIII веке устаревшую подсечно-огневую систему земледелия, заставлявшую крестьян постоянно искать новые леса для создания плодородных почв, а значит и постоянно кочевать, стала заменять новая трёхпольная система, дающая большую эффективность. Появилась также двухзубая соха с полицей, повышающая эффективность обработки почвы.

Основной зерновой культурой была рожь. Половина всех посевов была выделена под рожь (единственную озимую культуру). А трёхполье предполагало иметь одно поле с озимой культурой.
Выращивали также гречу, лён, ячмень, просо, овёс и пшеницу. Было распространено огородничество. Выращивали лук, чеснок, капусту, репу.

Традиции веча восходят к многотысячелетним традициям народных собраний, идущих от родоплеменных советов.

Княжеская власть[править | править код]

Новгородские князья иногда призывались или утверждались вечем[3] из близлежащих княжеств. Функциями князя были гражданский суд и оборона, во время войны он также был главным военачальником. Князь отвечал за защиту части Новгородской земли (в некоторых городах Новгородской земли были свои князья).

Резиденция князя с 1136 года была, вероятнее всего, за городом, сейчас это место называется «Рюриково Городище», но, возможно, и в городе — «Ярославово Дворище».

С периода великого княжения Александра Невского Новгородская республика признавала сюзеренитет Великого княжества Владимирского и подчинялась великим князьям суздальской ветви[1][2].

К числу судебных доказательств, кроме перечисленных в Русской правде, грамота относила также письменные доказательства (доски) и судебный поединок (поле). В случае судебного поединка женщины, малолетние, старики и больные могли выставлять вместо себя своего представителя.

Отрывок из Новгородской судной грамоты, дошедший до нас, позволяет получить определенное представление об особенностях судебного процесса в Новгородской феодальной республике.

Грамота предусматривала следующие виды суда: суд новгородского архиепископа, суд посадника (вместе с князем), суд тысяцкого (независимый от князя), суд новгородских докладчиков. Последняя из названных инстанция формировалась выборным путем – от каждого из пяти новгородских концов по боярину и по купцу.

Компетенция судов грамотой разграничена не была.

Истцом и ответчиком могло быть любое лицо, независимо от пола и сословия.

Переходя в изучении истории вольных городов от новгородских летописей к псковским, испытываешь чувство успокоения, точно при переходе с толкучего рынка в тихий переулок.

Псковские летописцы описывают преимущественно явления мирного характера, поиски князя, строение церквей, городских стен и башен, знамения от икон, пожары и поветрия, изредка недоразумения с новгородским владыкой, епархиальным архиереем Пскова, из-за церковного суда и сборов с духовенства.

Особенно часты известия о храмоздательстве: в 19 лет (1370-1388) псковичи построили 14 каменных церквей. В Пскове не заметно ни бурных сцен и побоищ на вечевой площади перед Троицким собором, ни новгородского задора в отношениях к князьям, ни социального антагонизма и партийной борьбы.

Основным экономическим фактором была не земля, а капитал. Это обусловило особую социальную структуру общества и необычную для средневековой Руси форму государственного правления.

Вече — собрание части мужского населения города — обладало широкими полномочиями («общегородское» вече): оно призывало князя[3], судило о его «винах», «указывало ему путь» из Новгорода; избирало посадника, тысяцкого и владыку; решало вопросы о войне и мире; издавало и отменяло законы; устанавливало размеры податей и повинностей; избирало представителей власти в новгородских владениях и судило их.

После первого удачного похода на Новгород (1471) Иван III принудил новгородцев «ставить архиепископа на Москве»[4].
В результате второго похода (1478) вече было уничтожено как политический институт, а вечевой колокол увезён в Москву.

Общественный строй. В Пскове имущественное расслоение не получило такого развития, как в Новгороде. В социальной структуре Пскова выделяются бояре, купцы, земцы, смерды.

Псковские бояре не сформировались в аристократическую партию, как это было в Новгороде.

Псковские бояре были средними землевладельцами, политическая роль боярства поддерживалась их участием в высшем государственном органе «Г осподу» и вассалитетом по отношению к государству.

168

Основным сословием Пскова были купцы.

Торговый и промышленный капитал в небольшой Псковской республике доминировал над сельским хозяйством. Однако купеческая олигархия в Пскове не сложилась.

Сельское население Пскова, являвшееся землевладельцами, именовалось земцами и сябрами (соседями).

Он и теперь сохранил то же значение; только его прежнее отношение перешло к псковскому вечу: он не разделял власти с этим вечем, а служил ему как наемный вождь боевой дружины, обязан был защищать страну, исполняя поручения Пскова наравне с посадниками, и за то получал определенный корм.

Права новгородского князя, участие в законодательстве и управлении, в назначении и смене должностных лиц перенесены были не на псковского князя, а достались безраздельно тамошнему вечу, которое сверх законодательства и суда по чрезвычайным и политическим делам принимало еще деятельное участие в текущем управлении.

Внешние опасности делали такое сосредоточение власти необходимым, а тесные пределы области — возможным.

Состав общества

Действие указанных условий, сообщивших земскую плотность и цельность Псковской области, еще явственнее сказалось в составе псковского общества.

В случае совершения преступления несколькими лицами соучастники несли одинаковую ответственность.

Система преступлений была следующей:

— против государства: измена, «перевет»;

— против судебных органов: тайный посул судье, насильственное вторжение в судебное помещение, оскорбление судебного должностного лица (например, побои подверника (привратника);

— имущественные: татьба – простая квалифицированная или неоднократная (рецидив); грабеж, разбой, кража, поджог, конокрадство;

— против личности: убийство, нанесение побоев, оскорбление действием (выравнивание бороды).

За совершение государственных и иных наиболее опасных преступлений устанавливалось наказание в виде смертной казни.

Из Новгорода был вывезен вечевой колокол.

См. также[править | править код]

  • Новгородское войско
  • Новгородские походы владимирских князей

Примечания[править | править код]

  1. 12 Горский А. А. Русские земли в XIII-XIV веках: пути политического развития.

    — СПб.: Наука, 2021. — C. 63—67 [1-е изд. М., 1996. — C. 48—50]

  2. 12 Филюшкин А. И. Титулы русских государей. — М.; СПб.: Альянс-Архео, 2006. — С. 39—40.
  3. 12 Минникес И. В. Основания и порядок избрания князя в русском государстве X—XIV вв. // Академический юридический журнал № 4(6) (октябрь-декабрь) 2001 г.\\Иркутское ГНИУ Институт Законодательства и правовой информации
  4. ↑ Россия, разд.

Источник: https://potrebiteli34.ru/pochemu-v-pskove-ne-bylo-tysyatskogo

Ваш юрист
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: